Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1951-03-22
r 1 n • táai osztályon Kováoe e;lytárónál,hogy > VIII. kerül iben ,eg kezdett titkári oktatást folytathassa, miután már két hónapot veszített s kéri ennek az ügynek az. engedély ezéeót. Alföldi Textil, szántó e.t.; Miután már több ecetben előfordult,hogy a rádioezeminárium anyaga nem egyezik meg az előző heti anyaggal, szeretné,ha ez a jövőben kiküszöbölhető lenne♦ Jzerinte helyes vo.lt,hogy az ajbaélatxxóktatá bán csak bizonyos' százalék vehet reszt s ez a -intézkedés az elméleti színvonal minőségét e me 11 e. Bánya Beruhá-ásj Vállalat, keltemé elvtárcnŐ az egyéni tanulók leelTenŐrzésének xontosAnTí©' "ól beszél". ~ A műszaki 'értelmiségiekkel kapcsolatban közli,hogy vállalatuknál sok kínért rnlisz ki értelmiségi dolgozó van,akik azonban gazdaság i munkájukat eredményesen végzik. Választ kér:milyen formában tört njen a miiszaki é rteÍrniaégiekne- az • ©tatásba való be-/óriása? MezŐgepipari Ab.z.■őzre, ketze/r Vilmos: Hiányolju,hogy nem kapott értesítést,hogy reszt vehet'a titkári "ertekez-loten. Miután vidékre szólítja igen gy ukrán gazdas gi beosztása, érdi :állithat-e maga helyett helyet test, illetve küldhet-e maga helyett valakit .az értekezlete ur „•? Kozmetikai .gyes/lés, Kj .s Jenő; A műszaki értelmiség helyzetével kap^ o sóletban f lélaliti/hogy iparágakon belül működnek mérnöki továbbképf • tanfolyamok, mól a gazdasági, -műszaki szempontokon kivűl elsősort -n a kérdéseket politikai szemszögből vizsgálják-. Hiányosságnak' említi őel,l}ogy sok esötben nem kap 'meghívót a titkári évtekezletekre. Jrosz eMárs, Hariköt N.V.: dévai elvtárs felhívta a figyelmet,hogy a funkcionariusok között kezd kialakulni a.y u.n. tolVajnyelv,amit a" mostani értekezleten is tapasztalt. Itt rámutat Tokodi elvtársnak* a hozzászólásában egy ] Idára, a felhívja - a figyelmet Révai elvtáro mondására, aki ki jelentette, hogy ha' es '©'tolvajnyelv" úrrá lesz, akkor ez a tömegeket taszítja ,ne..ünk pedi.; es nem lehet célunk. oZ IKRa, Lest.vénáé elv társnő kövesnek te Iái ja az oktatásbe beosztottak százaiékszámi t.Megemlíti,hogy vállalatukhoz 6 elvtő -a van beosztva más cégtől s ezzel szemben tőlük ugyancsak 6 elvtárs jár más váll álatokhoz oktatásra, mégpedig a Vegyianyag~h.cs.Helyesnek tartaná a szóbanforgó ^ 6 olvtá rs Ic i o s e r é 1 é s ú í . Hiányolja,hogy íz okt t i bizottság nem veutó fel a kapcsolatot a kőde»-osztá ..lya 1,mert ő is káderiskalán volt,holott többszörös hiányzónak tüntették .'1. ^ Megemlíti, hogy pl.az egyik elvtáro nőnek hétfőn "©görcsei let.ek a politikai ^oktatást© ,minek következménye az lett,hogy kizárták a politikai oatatásból, mört sze rinte ez esek ürügy vplt. krn gcix eIvy. ^ s x ii. e 1 a... ...a j elv fc ■ empt a hóz -aszol-asok megvái .-zo— l7 ser i. Ma u- Qív.to 1 :no vnlaszában /I őe jti ,ho, ,y z elvtő.rsak beszámoltok a mutatkozó javulásról az oktatis vonalán,amely izonban még nem kielégítő. Az ellenőrzésnek olyannak kell lenni,hogy adja meg a peliticai iskolák vezetőinek a sz impontokat pártszervezet . .1 datnról. A g tkő rok .az dllenorök/el beszél jé., őt az anyag súlyponti kérdéseit, a Rövidárui pari Központ titkárának hozzászólás "re válaszolva Mrdőenő ’-lvtarsnő őejti,, :iiszeeíi/t nem volt hiba' Falus Ív tár kér lését a taggyűl. s elé vinni,de helytelen volt,hogy nem beszélté.: ál előbb ;z clvtürsakkal ezt a kérdést. Vigy ázni kell mindig, ho0i. kri ti ír párta zer ü •' ®g J • Az oktatás egy napr való té tőiével kapc olatban Erdős né elvtársuő i.ci : j tn,hogy ez nem valósith ; tó meg. Ez irtás a re.-iószeminá -fűm résztvevőiről be.xel, kik z okt itásból va© milyen .h. ... .o^. - ...,. /■ a ., .. :t ok, o'gyel. 1 tek, - o jlst_m n ilvt k, ’toi ... jtagok:,-népneve! , ottság 1 tagok s _ ~®go ■ bb ] ....... j. venni ló— jjL , *£ ,= _ I _
