Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1951-06-21
r ~i gita égével kitünően megállj.; a helyét* Az a célunk, hogy minél több ilyen elvt érzőt tudjunk f el izinrao hozni, de ez szivei; cumr'ó igény öl . tígy alk .lommal elkövetett egy hibát, amit súlyosan bírált •, mert -zt mondták, neki mint munkáé kő dernok, tisztá.b-m kellett volna lenni feladaté-val, de azőta szépen dolgozik, hibáját kij.;vitatta. a párt és a személyzeti főosztály kérdés a: mi megkértük a. személyzeti főosztályt, hogy a mi megkérdezésünk nélkül ne tegyen jav.-, - 1,rabot pá •tiskpléra. ;íi ogy -.1 kálómmal nem értettünk egyet ra ja vaslattal, ennek, ellenére elkül-.. ték z illetőt ogy éves pár f ,'őisk ólára , ele az iskolával nem tu.aott megbirkózni, erre öthón sós ifckolára i küldték, de ezen sem tuaott megfelelően fejlődni'. Azóta minden javaslatot mi is véleményszünk. Helytelen :-z egyéni fogl lkozások beoszt';;: is. ..lőfór .ült, fogy egy” elv^árss. .1 egy hét .!• tt 3-4-szer fogl .lkozt -k egyénileg, tíz. nera használ z illető fejlédésérs, mert felvehette ; kérdést, hogy "ugyan milyen bajt látnál-; n 4-.ni, hogy g.y áré, n írré- k a i. .zo:/ foglalkozn -a: v : lóira-ré .-zt ra. muiikát össze iraell h njolni. i kád érhyil'vánt Ír tás kérdése : nera elegendő, hogy mi f olf oktesa ünk /-v j gy füzetet és rabba be Írjuk , z észrevétele/ot. ízt a dolgot jobban 1 meg kell nézni, pártszerveze tenkikt á.tbe az élni. Az éberség kérdése: Föltűnt nekünk az egyik alapuzervnral, hogy | bizonyos esst'ekbon-'hagyo.n jól ur te sülit híreket mondanak nekünk az elv társak, kiderült, hogy egyik előadónk rendszeresén hallgatja , hivat 4b.,n munkaidő Után fi tó rádiót, az Illető - párttá-g - szó j/int eb en nincs semmi különös, mert szerinte, mint neki zt egyszer egy pártbizottságb n mondták, tudni.- kell egy perttygnra , hogy mit mondanak ellenségeink, MikÖr kérdez tűk, hogy miért vonebbo mások it io be, azt raona t ., hogy ez a népnév elő munkához tartozik. Kiderült, hogy íz illető kb. 3/4 éve Pesten lakik, de nincs bojelentett likas . A sógorán..k : HM—b:m komoly, biz .Imára állása van. Érkezett, egy b jelentés' hozz nk, hogy az egyik dolgosunk nera fér össze a be j . len tő vei, otthon államra óan szerbül buszé Inek, stb. he, - néztük íz elvtárs:-,t, aki jó magyarságát li-jigoztattá es kiderült /'~N hog ógprht 20'5/gyilkosság miatt a c , -3 sok v lkivégezték, ü odahaza is, . környezetében c-s nálunk is bomlasztó híreket terjeszt. A hivatali munka .4 á támaszt són 4 .kérdése: mi időnk int mogvizsgl 1- juk kommunis tőink szakmai iaunra j t és ezt párt vezetőségi értekezleten megtárgyaltuk. Sgyik másik főosztályon olyan hibákét sóztunk felszínre, rami sz éootázs határát- mrolj -.. tok o iratban j be j.i.itott munkáakűdereket félre állították, vagy olyan feladatokat bízták rá, imivel nem tudtak me birkózni. Ma.nem egy olyan műnk sk -* derünk van, aki ,z illető főosztály egyik legjobb dolgozója ou a lőtte ‘5 —6 hón .ppal főc ;zt ly vez. tő tzt mond t •, hog,/ •' ki koll dobni* mert semmire som használható". .©yiic-n sik főoszt 1 vez/tő /.gyonhajszólta i beosztott ;k 4, f .Iliiről pl. Minisztéj/iumt.ól jövő megbízást igyekezett minél, gyorsabban keresztülvinni es na.", törődött azzal, hogy kiken, gázol keresztül. Felfelé jó ember volt, de i lolgozók félt k tőle. Héra volt haji -.ndó értekezletek t összehivni, ihol i. dolgozók véleményüket • Imondii ;t j k, ne* vette figyelembe a dolgozók jogos bírál/tát. t f hajosné: Van egy gazdasági vezetőnk, akiről me©'1.1 - i főttük, ;,ogy nem híve . a emokr ciánrak, ne rt ! • 800 forint fiira: ,ra- : ven ta mégis, mikor egy este 9-kor bementem hozzá, és ké .resztem, ho© miért van még 'bent, gúnyosan ne j ezt , bog,/ ''képzeljem 4, 6 ezért a A pénzért még erre 1. . - ©1 indő" • | 1 ré _ I . , —
