Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1951-06-21
r I n Bakué elvt. Gerbeaud Az éberség kérdéséhez szeretnék egy,pár szót szólni. Nálunk a vállalatvezető ós pártvezetőség között nincs meg az összhang. A vállalatvezető a felső szervek felé olyan jelentéseket koszit, melyek nem felelnek meg a falóságnak, Szerettem volna, ha fegyelmi ügy lett volna, szeretnék magamellen fegyelmit kérni. Mór felszólaltam a titkári értekezleten is. A pártvezetőségen belül is állandó viták vannak. Erről jegyzőkönyvet vett fel a vállalatvezető és az ellenőrzés vezetője, amit eltettwk, nem mutattak meg. En kértem, hogy adják ide az egyik oéIdényt, mire a vállalatvezető kijött és ijelentette, hogy a kerületben mondták neki, hogy nem adhatja át a jegyzőkönyvet. Kérem a vezetőséget, hogy ezt az ügyet vizsgálja felül, mert le van nálunk a Párt beásülve. Dolgozik nálunk egy földbirtokos lánya mint kiszolgáló. A férje szegény paraszt, hatvan hold földdel. Ez finnyásan viselkedik a dolgozókkal szemben. En kértem, hogy távolítsák el, de a vállalatvezető csaknosolygott. A kiszolgálónő az üzletvezetővel ja viszonyba került és most tarthatatlan lett ott az állagot. Én már ^ többször küldtem be jelentést, kérem, hogy nézzenek utána, mert igy ^ nem lehet jól dolgozni. Kása elvt. Zöldség Gyümölcsértékesítő. A káderkérdésről akarok beszélni. Alaposan áttanulmányoztam révács elvtárs cikkét, hogy a kádermunkavalóban végre legyen haj tva. Nálunk sem ■ént ugy a kádermunka, mint a o y kellett volna. Pl. a DISZ titkár elvtársai; is más munkaterületre kell állítanunk. A személyzeti osztály munkájában is sok javítanivaló van. Az oktatási munkával kapcsolatban iáig kell mondani, hogy jó volt a figyelouQztetés. A propagandistákkal való foglalkozáshoz még mi sem fogtunk hozzá, de holnap megkezdjük és határidőre be fogjuk adni, A litelepitéshez csak a nyit, hogy náluni si Postás ncvü ki lett telepítve, hajdú megyébe. Az illető tagjelölt volt és kérte, hogy adjanak irast, hogy jól dolgozott. Persze sem a vállalatvezető sem az u.B. titkár n nem adott neki irást. Később az u.B. titkár felkeresett és azt mondta, hogy nem volt helyes a kitelepítés, mert igen jól dolgozott, és én most vizsgálom az ügyet, hogy írd. ért mondta ezt az U.B. titkár, mikor az illető gyáros volt. Előfordult nálunk is, hogy sajnálkoztak rra azon, hogy valakit kitelepítettek ós azt gondolták, ogy ez jó elvtárs. Veiszman elvt. Szerves Trágya Gyűjtő Váll. A kitelepítésekkel kapcsolatban. Nálunk a vállalatnál 2 ki-* el ep it és volt. Az egyik kitelepített egyszerű embernek látgtott ós óriási riadalom lett a dolgozók között, rét látszik, hogy a népnevelők nem dolgoztak jól. Én összehívtam őket és megmagyaráztam, hogy most nem a középosztály felszámolása van és rávilágítottam, iogy lehet, hogy kidember volt, de nőm biztos, lehet, regy csak bujkált és később kiderült, hogy tanácsos volt a földművelésügyi minisztériumban és mikor ott egy szabotászt lelepleztek, akkor került el onnan.Felhívtam a figyelmet, hogy ez harci kérdés és pártunkban nem lehetnek ellenséges elemek, torfc az elvtársak belátták, hogy kormányzatunk eszel az intézkedésével minden egyes dolgozón vad. Fekete elvn. Du-Tex. Ha visszatekintünka kán erraunkára, akkor meg kell állapítani, hogy sokat vétettünk az éberség ellen, 3ok olyan dolgck voltak, amire nem figyeltünk fel, amikor nem láttunk pontosan. Előfordult, hogy egy [m h u
