Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1951-06-07
r T o In c In é /ll pn lm pe x/: ' 7TeékoFlaoi; tVág kárcTésénéi komoly problémr , hogy nálunk alig akad r bizottságban párttag, vagy "ki párttag, meglehetőo/én gyönge* Előfordult o kitel© pltosekkal kapcsolat ben, hogy i bókebizottság elnöke sietve szaladt hozzám, hogy képzeljem, a szomszédjut elvit Ük, rai a vé lom ónyom róla, Fontosnak tartom, hogy őzt a kérdést mo goldjuk, mert in a l okot izot tság Így néz ki, rossz munkák fogunk v ógo zni. Versenyfelhívást int zott a béke ©izot te ág © dolgozókhoz do mindon politikai alátérneeztás és a pártszervezet tudto nélkül, rázok & kihívások olyan formális k voltak, hogy 1© kellőtt állítani* ^rUlök, hogy^ irányt kaptam e k ékel izot tság munkájának megjavításóra vonatkozpiag* Nálunk van ogy fiatal tagjelölt, aki Bárónő, Kézeíhögyi Kálmán ' unok ©húga. Torrmy - ár ónő. kozmopolitizmus megtestesítője. *o^ , moly harcom volt .a vezetőséggel emiatt, mórt a vezetőség azt'‘mondta, hogy kitűnő káder. Én nem tudom, rait^onináljak vole. bajnos, hálunk’von ilyen több is. "úgy- hunyadi grófnő ia van nálunk tagjelölt. Kórom a párti izottoágot, tegye lehetővé, hogy a ; instruktor elvtároöal obbon hz ügyben beanélhossék. Kizárási ok, hogy osztály idegenek* ml vállalatunknál általában több v n ilyen. Ha ■oynézsU' párttag Iáinkét, ott is r-lapos tisztogatást >ke 11 végezni • Wagv pro léma, hogy hogyan nyúljunk ehhoz a kérdéshez. Tömege a kiszórás gyöngítené a la észérvünkét. Nem sokat foglalkoztunk a tagfelvétel kérdésével. /. tagság többet foglalkozott vele. Határozati javaslatot terjesztettünk a taggyűlés elé, hogy oz elvtársák hogyan végezzék munkájukat. A vezetőség kifelejtette a tagjelölteket és az elvtársák éltek fel és bírálták ezért a vegét Ősé,got. kost konkrét szempontokat kaptunk o tagjolöltekke1 való fo y1 lkoz ás ho z• .zen /Építésügyi Min./:, A tékebizott® ág kampánya zorü munkájának ^ említősénél magunkra ismertem. Nálu k is a béketizottság úgy működött, hogy 3-4 héten korodat Ül nem csinált semmit. ,rre azt mondtuk, hogy gyűlést koll tartani, hogy raegjnutatkozzanak t dolgozok olőtt. -zen túlmenően c népnevelő munk.L a is bo koll képcsőlódni, do mégsem láttuk elég tisztán ogy párttag munkáját a békebi sót t sógot illetően. :;z éretném fölvetni, .nem lohétno-e r. ^.valósítani, hogy jul működő békéi lzotts%>k r®l tapaszt' latot tudnunk szorozni. Ebben a munkában He idol elvtárs, rs összekötő, nagy segítségünkre tudna lenni. * álunk, az Építésügyi &mlaztériumbun megmutatkozik ez, - hogy a 'tagjelöltek zömo irodai munkát végez és nőm műszaki értelmiségnek osÁmíthatő be. mikor mi tagjelöltből taggá volá átminőíd téesgl foglalkozunk, döntő részben olyan xlvtőrsak kérik o taggá vol° átminősítésüket, akik nem műszaki értelmiségiek és nagyon sok esetten nem indokolt az átminősít ós, mert .ár munkájukat jól végzik, társadalmi munkát is végeznek, do nem olyan fokán állónk o kommunista öntudatnak Ab uarcos széliemnek, hogy kívánatos volna átminősít ósük. hit csináljunk azokkal az elvtársokkal,,ekik beoottletoson dolgosnak, de a ..úr máz ás te kint etében nem val°k a tagságba. Viszont az sem helyes, ha két óv után még mindig tagjelölt maradjon és a•t mondjuk, csak dolgozzon tovább még job»•n, okkor, amikor Ő igyekszik jól végezni a munkáján. Itt tisztán © szociális összetétel a probléma* i» / - _j . 5 «
