Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1951-04-26
r ... ' Kerekes elvtársnő: /A vállalat nevét nem értettem/ örül, hogy a Párt erélyesebben foglalkozik a káder-kérdéssel. Ezután jobban meg fogják nézni, hogy kiket javasolnak. Mikor egyesek felelőtlenül választották ki a kádereket, ugyanakkor olyanok maradtak ki, akik helytelenül igy nem tudnak továbbfejlődni. Hibásnak tartja, hogy egyes alapszervek 2-3 helyre javasolnak egyszerre elvtársakat. Meg kell nézni, hogy hová lenne a legmegfelelőbb és oda kell javasolni, de nem szabad elvenni más elől a helyet. Ne > arra várjanak az elvtársak, hogy a kerület hová küldi az illetőt. Az adottságoknak megfelelően kell megtenni a javaslatot. Állami Szabóság: Minden esetben kimennek a káder lakására, megnézik a családi körülményeit, beállítása attól függ, hogy milyen véleményt kapnak róla. /■<; Május 1-re a PASSNVÉ-vel közösen megbeszélték pontosan a menetirányt és az ellátást. Az ellátás nem fog kijutni 3 Pt-ból, de a többletet a jóléti alapból fedezik. Beruházási Központ: A munkatervet időben beadták. Kéri, hogy a kerület hozza ki a jó és rossz munkaterveket, hogy abból is tanuljanak. Május 1-re megszervezte a felvonulást. Megoldotta a 3 Pt ellátási összeg megduplázását. A tömegszervezeti rendezvényeken van büffé és ruhatár. Ebből van kb. 2-300 Ft tiszta jövedelmük, amiből a különbözetet pótolni akarják. Kérdezi, hogy ez helye3-e. DISZ középszervek választására. Náluk most csak 3 vezetőségi tag van. Kérdezi, hogy. vegyen-e részt a DISZ taggyűlésen, vagy pedig iskolára menjen. X Muzsika: Hiányolja, hogy a fegyelem kérdéséről a hozzászólásokban nem esett szó.”A titkároknak kell elől járni, pl. a munkatervek és határidők dolgában. A munkatervet időben beküldték, de a határidőkben vannak eltolódások. Rámutat, hogy ha a titkárok rossz példával járnak elől, nem kiván; hatjuk a pártmunkásoktól, hogy pontosan teljesítsék feladatukat. Fel kell számolni a lazaságokat, amire Rákosi elvtárs is felhívta figyelmünket. A P.B. sem tudja elvégezni feladatat, ha az alapszervek késnek a határidős dolgokkal. Helyes a p.B. döntése, hogy példát statuál fegyelmezetlenek esetében, ez javítani fog a munkán. Iglódi elvtársnő válaszol: Május 1-re vonatkozólag többen felvetették, hogy nem kapták meg a pontos indulási időt. A különböző alapszerveket csoportvezetők mellé osztották be. Ezek megkapták a pbntos indulási időt. Ezeknek kedden vagy szerdán össze kellett hivni a vállalatokat és megbeszélni s gyülekezés 63 indulás idejét. Ahol ez nem történt meg, ott rosszul dolgoztak. L ■- _J
