Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1951-04-26
r ... i A 3 hetes iskolára vonatkozólag: 800 dolgozó közül náluk 750 fizikai dolgozó, összesen 81 párttagjuk van. 200 dolgozó munlcásszármazásu. Még soha nem kaptak felhívást, hogy javasoljanak Iskolára. Helyteleníti az elvtársmő, hogy csak a hivatali pártszervezetekkel törődik a kerület. Náluk is szükség lenne jólfejlett, képzett elvtársakra. Sok hibát követnek el, de ez annak is tulajdonítható, hogy 3em pártiskolára nem visznek egy elvtársat sem, de az instruktor sem törődik velük. Azt sem tudja, hogy ki az instruktor. Két hétig Kra'jcsi et". volt az instruktor, azután más, de most nincs senki. Hibának tartja a Pártbizottság részéről, hogy nem kapnak támogatást. Tudja, hogy rengeteg alapszerv van a kerületben, de velük is kellene törődni, mert az elvtársnő szerint vállalatuk majdnem termelő üzem. Szikra Könyvterjesztő: A május 1-i tervet időben elkészítették, a kerület jóvá is hagyta. Most komplikáció merült fel. Átalakulnak állami könyvkiadóvá. Úgy volt, hogy az átszervezés május 2-án fog megtörténni, de már holnap lesz az átszervezés. Dekorációval nem készülnek el 800 emberre, de gondoskodnak arról, hogy elég legyen. Osak azt az információt kapta, hogy május 1-én 8.30-kor a Szabadság térről fognak indulni. Szeretne pontosabb Információt kapni, hogy a holnapi aktiva-értekezleten ismertethesse. Utal a Kovács et. beszámolójára a DISZ középszervek választásával kapcsolatban. Az V. kerület is ugyanazt a hibát követte el, amelyről a Szabad Nép irt, mint e VIII. kerületi p.B. hibás utasításáról. Az V. kér. is u.u. adta ki, hogy megjelölte, hány párttag, hány fiú, hány leány legyen. Meg kell vizsgálni ezt a kérdést. Duna-szál16: | - — .. -T- |' | --------------V rá'"v A menetdekorációra Kovács et. említette, hogy a képek csak a táblák egyik oldalán lehetnek. Náluk már elkészült mind a két oldalon. Kérdezi, hogy mit tegyenek. Ásztorla szálló: Van náluk egy pártonkivüli fiatalember, foglalté, hm \ ntes. Újításai, jó megtakarításai vannak, tehát r munkához való viszonya jó, azonban teljesen apolitikus, még ez ugságot sem akarja olvasni. Szakmai vonalon szívesen tanulna tovább, de a politikai nem érdekli, szeretné, ha az illető fejlődne, de rábeszélés nem használ, erőszakot nem akar vele szemben alkalmazni. Kérdezi, hogy szakmai Iskolán kap-e megfelelő politikai oktatást, vagy hogy beoszthatják-e rádió szemináriumra. Egy fiatal tagjelöltet, aki Szikra-felelős volt, más munkahelyre helyeztek át. Akkor tűnt ki, hogy nem tud elszámolni, nagy hiánya van. Felhívta az uj vállalatot és kérte segítségüket. Az elvtárs, akivel beszélt, figyelmeztette, hogy tj. ellen nem lehet fegyelmit Indítani. Kérdezi, hQgy ez igy van-o. Május 1-évol kapcsolatban közli, hogy van náluk egy büffé-rész, amit 12-kor vagy 2 órakot nyitnak. 7 órakor indulnak, szeretnének minél többen kivonulni, de nem tudja, hogy mi legyen azokkal, akiknek délben munkahelyükön kell lenni. Kérdezi, hogy a ft dekoráció visszaszállítására lesz-o kocsi. I L. _J