Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/4)

1950-12-14

ír ©- 5 -i Ennek megfelelően az elmúlt vezetőségi ülésen kiérb^^tük ' j

j oktatási munkánkban mik a hiányosságok, ezt a vezető|

jegyzőkönyvet beküldttlk, Ezen az értekezleten jelen vollNL f | az agitáoiós felelős is. Határozatot hoztunk, hogy az okta-X

tésfelelős adj meg, kik azok akik a tanulásban jól haladnák ás kik azok, akik hiányoznak, ka reggel értekezletet tartottunk, ahol a faliújság, sajtó és oktai ás f © el ős jelen vo 1- I tok, meghatároztuk, mik saoak a feladatok, ho -y összhangba

hozzuk az Írásos és szóbeli agit'olót.

; krlax

Jonogénné elvtársno: Több felszólalás nem lóvén felkéri Brioz elv társ nőt ád"3"a meg válaszát a felszólaló elv társ aknai-#

i Prlcz elvtársno:

Engedjék •neg az elvtuirsak, hogy elölj róban egy észrevételét tegyek. Második héten, ho y ón tartom az elvtársaknak ’a titka x -~r ri értekezletet, érdekes, amit a 4. 5. hozzászólás után megállapitottam, atixdíg ugyanazok szóltak hozzá, mint akik a múlt ; héten. Nem tudom, helyes-e ez igy, ©jövünk, végighallgatjuk

; a beszámolót, hazamegyünk és többé kevósbbó, jól, vagy rosszul x :

elvégezzük műn ónkat. Azt hiszem a rnal értekezlet kihozta azt | amit a Politikai Bizottság határozata megállapít, az agitá; ciós munkát mellékes területként vettük, magaka titkár elvtár x

! sak nem foglalkoztak vle, megnyilvánult ez az elvtársak hozzá-^

szólásaiban, elvontan szóltak hozzá a kérdésekhez. Ennél az ! anyagnál, amely a Politikai Bizottság határozatát tárgyalja,

! azt hiszem, több vitának kellett vo na kijönni. Nem ismerjük

az agitáoi s munkát, nem tudtunk a titkári értekezleten jó munkát végezni. Nem mondották el az elvtársak n'luk az alapszervnél hogyan '11 ez a kérdés,u yanakkor rávilágítottak volna ; n m helyes, hogy nálatok igy van, vagy a Hasiknál nagyon jó ás a többi alápszerv átvenné azokat. titkári é rtekezletnnk át kell vegyük egymástól a jő munkamódszereket, erre az agitáoióban főként nagy szükség van, z a passzivitás a titk'ri ért kezleten nem helyes, mert nem javítjuk egymás munkáját#

| Nem vetjük' "el a hiányo • sógokat, 1 y nem is fogjuk tudni azokat

kijavítani. Megnyilvánul, hogy nem vagyunk tisztában az ^itáoiós munkával a hangulatjelentésekben is. Meg kell mondani a legtöbb hangul&tjelentest mintha nem is kértük volna, nem vagyunk x tőle okosabbak/ s mi a felsőbb szerveknek nem tudjuk tovább adni | a kerület véleményét. Az elvtársnő felhoz egypár példát

a helytelen jelentéssel kaposolatban.

Az elvtársak nem ismerik a népnevelői inunkét. A Politikai | Bizottság határozata leszögezhetjük nagyon időszerű és yükéró- i

ben változtassunk az ajqcx agitáoiós munkánkon,

.Most pedig megpróbálok az elvtársak hozzászólásaira válaszolni.

TŰKÉRT /iCertinó elvtársnő/ elment. A Világosság nem előfizetési ;

Táp! A Világosságot nem oketlen azok között kell propagálni, {

akik előfizetnek a Szabad Népre, vagy a többi sajtóra, hanem ,

j azok között, akik e lapokra' ;iem f ize: nők elő. ekünk elsősorban ,

Pártünk lapjait kell terjesztőn!, amely munkánkban segítséget ad. v

u j