Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1955-01-07
r tá -j a • ' . Nem értek egyet azzal a megállapítással,hogy az ellenséges nézetek gócai a marxista tanszékek - . .ert egy sor jobboldali nézet - na c i ona1i zmus, antiszemiti zmu s,too zp o1i t i znu s,provi ne iáii zmu sigen s/éles körben el van terjedve az egyetemen - ós ezeknek ner; a marxista tanszékek a gócai.Az igaz,hogy a Párt irányvonalával kapcsolatosan volt egy sor téves nézet a marxista tanszéken a Beer elvtárs által említett okból. Zsidi elvtárs : Helyes lett volna az előterjesztésben a további munkára vonatkozó problémákat felvetni és akkor mi itt javaslatot tudtunk volna tenni.Beszámolnak itt sok helyes és szükséges tervről, azonban mi jé ha tudjuk,hogy milyen módszere/kel akarják végrehajtani. Amit Papp elvtárs mondott azzal nem tudok e vet érteni- az nem Népfront politika,hogy az idealista világnézetet valló proffeszszorokát hagyjuk tanítani- mi teszünk differenciát ebben a kérdésben , de es nem Népfront politika .kiás az elbírálás ilyen kér-, dásben a proffesszorok között és más a tanársegédek között. Nem azért kell nekünk a proffesszorokat megbecsüléi mert Népfront politika van- hanem azért mert ezek nagy része igen értékes nevelő és tudományos munkát végez. Ha mi biztosítani akarjuk a tanárok megbecsülését akkor meg kell néznünk, io,y az egyetemen belül milyen lehetőségek vannak erreehhez a munkához igényelni kell a hallgatók segítségét is.. Nekünk a tanárok véleményét és segítségét kell kérnünk a hallgatók neveléséhez- el ke 1 érnünk,hogy a tanárok érezzék,hogy az Ö feladatuk a tananyagok leadásán túl a fiatalság ne elése is. Mint hibát veti fel a jelentés a hosszú értekezleteket- azonban félő,hógy ezen nem igen akarnak változtatni- mert pl: eg" értekezleten akarják megvitatni az egész nemzetközi helyzetet.E célra vita délutánokat kellene rendezni- az ifjusá0 szeret vitatkozni - de e.Lhez biztosítani kell jél képzett konzultánsokat,de ugyanakkor a felkészülésnél már biztosítani kell,hogy a résztvevők részéről is visszautasításra találjanak a téves nézetek. f elvetették a Dis. munka hiányosságait ós mint emlite ték az elvtársak - ezt a kérdést már a Budapesti Bizottság is tárgyaltahiba, hogy nincs előremenős e területen.Világos,hogy nem lehet ugy jé Disz munkát végezni- ha a fiataloknak ha repülni akarnak az MRSZ-be kell menni, ha kultur-munkát akarnak végezni ,azt a szakszervezetbe lehet- igy a Disz számára csa a taggyűlések szervezése marad. Üzemekben ,hivatalokban helyes ha a Szakszervezet f glalkozik a sport és kultur rend ez vény eleken - azonban iskolákban ezen változtatni kell.A múltban a sport gerincét a főiskolai sport adta. Véle :ényem szerint ebben a kérdésben,hogy minél előbb előbbre jussunk a KV. ós a BP-i PVB.itt lévő képviselőjének segitséget kellene adni. ft Hanisdh elvtárs : Én is a jelentés arrél a hibájáról szeretnék beszélni.amit már az elvtársak is felvetettek,hogy az utóbbi 1-2 hónap fejlődéséről nem ad számot.A jelentés egésze arra enged következtetni, ho0y még' na ,yobb fejlődés lesz a politikai munkában - csak a pártszervezetnek'hely esen kell irányítani a munkát.Azért hiba,hogy nem ad számot a jelenlegi fejlődésről a jelentés,mert igy nem növeli a pártszervezet vezetőinek önbizalmát. I fa *il
