Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1955-04-15
jobb áruellátásával való biztosítására ós erre nevelik a dolgozókat. Mulasztás volt részünkről mert az év elején - sőt a beosztásnál sem fordítottunk elég gondot a funkcionáriusok oktatására - nem kisértük figyelemmel,hogy megfelelő fokon tanították-e.Ezzel a kérdéssel cs tt: a KV.határozata után foglalkoztunk - pedig a kér. PVB. korábbi határozata erre már felhivta a figyelmünket. * Az Építésügyi Minisztériumban a pártoktatás szervezeti biztósitása igen jé -azonban a tartalmi ellenőrzés hiányos- igy tartalmi segítség is gyenge. Mi külön nem irtunk minden vizsgált szerveset oktatási munkájáról - csak kirívó néhány példát hoztunk. Inkább általános képet adtunk cs a Tanács pártszervezetére is vonatkozó ez az általános kép. I Ga.ida elvtárs: V lt egy határozat a múlt évben,hogy a nem függetlenített funkcionáriusoknak ,akik állami oktatásban részt vesznek ,nem kell pártoktatásba is részt venni.Van kb. 15-2o olyan titkár elvtárs ,aki időközben le t párttitkár és nincs beosztva - és 1-2 olyan ti'kár etaki betegség vagy más komoly indok alapján nem vesz részt pártoktatásba. Mi tartottunk több előa- ást melyre a párttitkár elvtársakat is meghívtuk- azonban teiinikailag mó0 nem tudtuk megoldani,hogy képet kapjunk az ré előadásokon résztvevő titkár elvtársak számáréi. Vita: Déci elvtárs : Van utalás a jelentésben arra,hogy javult a titkárok részvétele és felkészülése- véleményem szerint ezt jobban ki kellett volna hangsúlyozni,mert igen komol” javulás van a felkészülés és ennek következtében a szinvonal tekintetében. Hiányolom az anyagból,hogy arra nem ad tájékoztatást ,hogy a párttitkárok hogyan foglalkoznak a propagandisták felkészülósével,de képet kellett volna adni az állami oktatásban résztvevő funkciónáriusok tanulásáról, valamint,hogy tanulásukhoz kapnak-e elég segitséget. í v '-.fiJ"-fifi-Nem értele egyet az oktatási alosztály megállapításával - hogy burzsoá állam-tipus volt szocialista elemekkel.Az állam-tipus azt mutatja,hogy kinek a kezében van a hatalom- nálunk munkás paraszt diktat ra volt, a Párt vezető erőt jelentett a hatalomban- tehát nem lehet burzsoá államtipus.Ezt alaposan fel kell dolgozni és vissza kell térni erre a kér- ft ■ dósre. 1 r - tt i 1 3 I
