Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1955-04-08

r ... ~j sekben a mixujs^toárium vezetői éles harcot folytattak a káros jobboldali ^p£V5j»turii.sta nézetek ellen, amely például fel akarta számolni aa élő­állatvásárlás állami monopóliumát. A Tejipari Igazgatóság határozott fellépésének tudható be, hogy sikerült visszaverni a. SZÖVOSZ-nak és Belkereskedelmi Minisztériumnak a begyűj­tési fegyelmet semmibevevő kísérletét, hogy felvásárlóik a beadásra kö­telezett parasztoktól átvehessék a tejet, függetlenül attól, hogy teljesi­­tették-e beadási kötelezettségüket,, A Minisztérium Pártbizottságának és Pártvégrehajtóbizottságának hibája, hogy ezekre a kérdésekre nem figyelt fel és nem vette észre, hogy ezekben a fontos kérdésekben egyes vezetők és szervek, igy pl. a Főkönyvelőség is,—ellentétes álláspontot képviseltek# A K.B# helyes határozatának jobboldali opportunista elferdítése jut ki­fejezésre'a be yüjtési fegyelem nagyfokúfoneglizulásában is, A kulákok és egyéb kupecek az <5 napjuk felvirradásít látták a parasztság részére nyújtott kedvezményekben, abb .n, hogy megszűnt a "kulák-lista", csök­kentették a begyűjtési kötelezettséget, jjo a kulákság elszemtelenedését és a kupeckedés elburjánzását elsősorban egyes állami szerveink és párt­szervezeteink ingadozása és liberra!izmusa tette lehetővé. Nem egyszer tóiig a befurakodott ellenség aknamunkája. Ennek következtében több iparagunk - tej, hús, szesz, keményítő - nem. jutott hozzá a tóik séges nyersanyagához, másrészt ha részben biztosította ia, lényegesen my.ga~ e ;bb áron szabad piacról kénytelen azt beszerezni* A beadási fegyelem ellen nemcsak az egyénileg dolgozó ^parasztság és 3Z-ek részéről vétettek. Több állami g.zdaság a tervét sen teljesítet­te. Elvtor sak! A K.V. határozata világosan leszögezi, hogy "Pártunk változatlanul fő célkitűzésének tartja dolgozó népünk jólécének következetes emelését, szociális, kulturális igényeinek mind nagyobb mérvű kielégítését." "A nép jólét emelése Pártunk legfőbb törvénye." A. Budapesti Pártaktiva értekezlet felhívta figyelmünket arra: " to. b­­-rii is alapvezető feladatunk, hogy politikai felvilágositó munkával meg­értessük a széles dolgozó tömegekkel, hogy az életszinvonal emelése maguktól a dolgozóktól, elsősorban rr termelékeny ség emelésétől, az önköltség csökkentésétől függ." Nen lesz hátrányon, ha felt osszuk k 'adást- hogy mit értünk termelé­kenység alatt? Annál is inkább szűkéégc-s ennek tisztázása, mert sokan nincsenek tisztába vsle. A termelékenység fogalmának tisztázása nemcsak elméleti jelentőségű, hn • nem igen fontos gyakorlati kérdés is, '.mellyel minden dolgozónak tisz­tában kell lennie,• Nogedüe’ elvtdTc ié-rámutatott az Élelmiszeripari Tanácskozáson, hogy a termelékenység növelésének és az önköltség csökkentésének nem szabad szó­lamokká válniok. A lépyeg abban áll, hogy: az időegység latt előállított termelékeny ség állandóan növekedjék. Az élelmiszeripar 1954. évi termelési tervét és az .azt megelőző évtt: termelési terveit is teljesítette. Ezzel évről-évre több élelmiszert adott a lakosságnak. Ez komoly eredmény, amely az élelmiszer pár dolgo­zóinak jó munkáját out..tja. 1949-hez képest az élelmlszcrip- -bán a I I

Next

/
Thumbnails
Contents