Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1955-01-07
f ha 24 életévét még nc-m töltötte be. Birő elvtársnő: Nem egészen értek e,yc.t Poros elvtárssal - abban igen,hogy az egyetemeken- mindenkinek az értékét az adja meg,hogy milyen tanulmányi eredményt ár el,milyen világnézetű,milyen a magatartása.De vannak olyan tények,amivel számolni kell pl: nagy számban bekerülnek rnónkás és paraszt fiatalok ,ezeknek több segítségre van szükségük. Amellett sem mehetünk el sző nélkül ,hogy lo év alatt a tudományos káder képzésben szinte csak l/2 lépést mentünk előbbre.Az aspiráns felvételnél van előrehaladás.A tanárok a társadalmilag hozzájuk közelebb álSé fiatalokat veszik fel s Ívesebben.Nekünk biztosítani kellmhogy a munkás és paraszt fiatalok a tudományos életben is megfelelő helyet foglaljanak el. ’ Bottyán elvtárs : Igen komoly feladatok állnak az egyetemi Disz szervezet ’........................ előtt - első feladat,hogy a Disz szervezeteket megerősítsük. Igen formális az egyetemen a Disz munka- ehhez hozzájárul az is,hogy a Dísznek nincs megfelelő munkamódszere. Az egyetemen a létszám - hallgatóké - 3*8oo ebből 2.2oo Disz tag. Amikor a Disz tagok összeírása volt ,igen sok fiatal kimaradt a Diszből -különösen a IV.évfolyamból. Az egyetemi pártszervezetnek is foglalkozni kell a Disz-el,-bár az elmúlt félévben e téren javulás folt azonban i,en egyoldalú volt a segítés.Kb. 1 évvel ezelőtt a KV.Intéző Bizottsága előtt volt a Disz munka ,ahol igen behatóan tárgyalták ugy az eredményeket mint a hibákat. Sok szó esett itt a tanárok megbecsüléséről - véleményem szerint a hallgatók között és a tanárok között is otaan szellemet kell biztositani,hogy jobban becsüljék pártunk és kommányunk vezetőit.Erre csak egy példa,hogy Farkas elvtárs által tartott aktivárói - mint Farkas aktiva - beszélnek. ■l .er elvtárs: A jelentés valóban nem jó - ennek ókait már elmondták az elvtársak,gyorsan kellett készítenünk és nem is kaptunk elég s z empontot,scg i t séget. Egyet értek a javaslatokkal - azzal,hogy a kommunista tanárokat pártmunkával bizzuk ós ne propaganda munkával bizzuk meg. Feladatunknak tartjuk a pártépités fokozását- ehhez azonban ) meg kell szüntetnünk a kommunisták túlterhelését ,ami elég nagy mérúü és ennek következtében sokan nem is akarnak párttagok lenni félve attól,hogy sok idejüket veszi el a továbbképzéstől a pártm nka. En a fokozotabb tájékoztatás alatt azt is értem,ho^y a Minisztérium részéről kiadott utasításokat a pártszervezet ismerje hogy megfelelő agitációs munkával se0itse azok végrehajtását. Sz'mos esetben nem tudjuk az egyes intézkedéseket csak amikor már végrehajtásra kerül.Lehet,hogy a rektor tud ezekről ,de mivel bizalmas - nem tájékoztatja a pártszervezetet•így a pártszervezet tervét nem tudja összehangolni a hivatal előtt álló feladatokkal. I j? I
