Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1955-02-11
Por or, r Ívtár a : Én egyet értek azzal,hogy itt colc olvan kérdéot vetnek fel ,a~T túlmegy a hivatali párt szervezőt jogkörén* De vannak itt igen die-sérendő ke zderaén; ;ezések in pl: az 1,3,5 pontba? ol.van kérdéseket vetnek fel melyeket a pártszervezet továbbíthat ta.rácoként,vélevényként* Vonnak olyan elvi raogállap1tások melyekkel helyen ha foglalkozik az alopszerv' éc helyes io,hogy keresi a pártvezetőség azokat az elvi távoüéeeket,melyékből a hibák adódnak* tóéczi elvtárs : A titkári értekezleten fel kell vetni,hogy a VD*ülősek milyen oc -its get o nak.A jelentős nem tartalmag javaslatokat arra von tkozőan ,10 y mit akarnak tenni- erre a VB-nek fel kellett volna hivni az ülapazeív fi gye ét.Csak olyan határozatot hoztak ,ho y a VB. két ta Jo ve yen vo szt oz alapoaerv vezetőségi ülésén ,de a munka tartalmát Illetően nem adtak segítséget* aga a VB.Is pozitiven értékeli a jelentőst ős nem veszik észre,hogy az alap3zerv nen jó utón jár*felvetődik,hogy a VD-n belül is bizonytalan d van rb en a kérdésben. bár a kiindulás helytelen volt ,mert az ölopszrrv a főosz ály munkáját vizsgálte- ilyen célkitűzés non helyes, ás móuszerekkel kell a hivatali munka hibáira felhívni a figyelmet. nottv'n elvtárs : A hivatali pártszerveret feladatit ha figyelembe ve zlkozittenifogülmazáG - azokban a kérdése ben io melyek helyesek - rossz.A hivatali pártszervezet nem hozhat határozatot a hivatal munkájára vonatk sóan ,csalc jelezheti felsőbb szervek felé* A t-\ olual megállapitáo Isissé se„it ahhoz,hogy a felsőbb szervek határozó eit kétkedéssel fogadják és ne a határozat végrehajtáeára mozgósítsanak ,sőt/ ellenállást idéz ölő. ¥ yermé clvtárerői Ken helytr ha a Vb. alapszervek munkdjina" vizs álatű sor in ilyen sok kérdést vizogál*Ii.iatt sok probléma volt már nálunk is éo bizony sok idő kellett ahhoz.hogy ©gy egy terület vizsgálata során csak o főbb kérdésekkel foglalkozzunk. Én amikor a jelentést elolvastam az vetődött fel bennem,hogy itt bízón” na yon rosszul állhat a kollektív vezetés- és azt hiszem e téren van a le ,sürgősebb felau:t.A titkári megbeszélésen ezt is fel kell vetni• Tárasér elvtá: s :Borson elvtárs megbeszélte volern,ho y napirendre tüzzük n ni mirhánkban tapasztalható il”cn irányú hibákat-Én non erre gondoltam honom a mezőgazdasági határozat feldolgozása során valóban tettünk olyan intézkedéseket melyek tulmennek a hivatali pártszervezet jogán. Itt más volt, a helyzet- valóban az történt,hogy a pénzügyi főosztály az aktiva értekezleten komoly birálatot kapott ,mnj a hozzászólások nam v ltak helyesek- ezért nem io vezetőségi ülésen hanem inkább a főosztály kommunistáinak tanácskozásán vitatták meg a kérdéseket,ahol jkv-t nem vezettek -pedig igen jó javaslatok születtek.Ez a megbeszélés nagyon fölrázta a uolgozókat és azóta is számos jő javaslat órkezott. Az anyag hibásan Írja le a történteket,mert a Valóságban nem sértettük meg a hivatali pártszervezet jogkörét.De o gyakorlatban n cn $ irtettük meg. iaaa-cly-tos ... »«riCen os OI.PVD.tdrjyolto « onyoggasddlko áol I '____________I___ I mmmm r - i
