Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1954-08-22
_ , ' b ”] hogy araikor ml foglalkozunk elvtáraakkal a legritkább esetbon som tettük fel ugy a kérdőét, hogy az elvtársnak ez éo ez a feladata volt, ezt a pártmegbifiatást kapta. Mit tett ennek érdekében, hogyan oldotta mog a feladatot. Nem vontuk felelőségre őket. Nem voltunk eléggé politikueak. Ha mi esetleg felelőeoégre io vontunk embeaket, ak or ia csak szavakban tettUk, komoly felolőeségrevonáa, fegyelmi utón nem történt meg. Kétségtelen, hogy a munkaértekezlet megtartása a hivatalvezetők köteloeaége. Több esetben volt is erről ezé, hogy az elvtársak rendszertelenek ennek a munkállak az elvégzésében, tínnok a munkának az elhanyagolásáért mi is felelőaségrevontuk as elvtársakat, A pác tonkivtlllekkel valé foglalko da. Nem felel mog a valéoágnak az, hogy ez a vonal teljesen el van hanyagolva. Különösen a Kongresszus után komoly munka folyt a pártonkivüliek között, Terraéezeteoen még most io van olyan térülőt a minisztériumban, ahol ezt a kár dést még lazán kezelik, pl, az AGff alapszervezete, növénytermesztési alapszervezete, gazdasági hivatal stb. A pártonkivüliek egyrészőnél még nem találtuk meg a hangot, hogy hogyan foglalkozzunk velük. Az átosoportooltáe kérdése. Az átcsoportosításnál a terv főosztálynál merült fel probléma# Mielőtt megkezdtük ezt a munkát megbeszéltük, hogy általában Rflypn elvek szerint fogják levezetni az átcsoportosítást, A gyakorlatban azonban kevés vezetőnél érvényeoültek ezek az elvek. Nem harcoltak a gazdasági vezetők azért sem, hogy az átszervezésnél minél több kádert tudjunk vidékre küldeni. Hiba volt, hogy a vezetők nem merték megmondani azt. hogy kit miért küldtek el, Ebből azután komoly hibák sz drmaztak. Miért nem javul a terv főosztály munkája. Komoly hibák ée hiányosságok varinak, az állami és a hivatali fegyelem betarré táoával. Ennek oka az, hogy kölcsönösen elnézik egymás hibáit, Ezért kell ezt az osztály különösen erősítenünk fiatal t tejelőitekkel. Azonban ha máskép nen megy, de kor javasolni fogjuk a személycserét. A tümogszorvezotok problémája nálunk ugy állt, hogy egyáltalán nem is működtek, mert nem is voltak m .galekulva a tömegozerveafcek. FI, a Disz szervezet idén áprilisban lett osak létrehozva# Az M3ZT-nek nem volt vezetősége. Nálunk a minisztériumban a szakszervezet komoly tömegeket képvisel# Azonban a szakszervezet nem akar hivatali munkával foglalkozni# Arra szeritkoznak, hogy a bélyegeket összeszedjék illetve annak elaaztásdt végzik. Mi ugyan tettunk lépéseket abban az irányban, hogy a szakazervezet álláfpontját megváltoztassuk, de azután belenyugodtunk abba, hogy a ozakszer?©^ zet dolgozzon ugy, ahogy tud. Az önköltségcsökkentéssel kaposolatban Mátrai elvtársnak az volt a véleménye, hogy a kieérleti gazdaságok ugy csökkentőének ám, nehogy máé rovására menjen, így ai után nem ie akarnak az emberek önkőiteéget osökkenteni. Pl# van olyan tizeraünk, ahol a kupacitáe kihasználása 60 %-os, mégsem akar-
