Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1954-07-16
r té n •* v Hoztunk határozatot a helyi politika kidolgozósá/a is. Jsak éppen az ellenőrzés előfeltételeinek biztositásá érdekében Í nem sokat tettünk. Nem akarom a mi hibánkat kisebbíteni, de meg kell mondanom, hogy az ellenérzés kérdésében a kerületi PVB. is hibás, ezen a téren nem nyújt elég segitséget a Pártbizottságoknak. Nem adja át a jó tapasztalatokat és nincsenek kicserélve a minisztériumokba szerzett jó éo hasznos tapasztalatok. Meg kell mondanom, hogy titkári értekezleten igen keveset foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, ami most kerül/t a PB. ü, lése elé. Osak általánosságokban esik szó az önköltségcsökkentésről. ' Szerintem az is általános, hogy egyszerre 3 minisztériumnak a porblámáit nézve tárgyalja meg ez a jelentés, ezt az igen komoly és fontos kérdést. Véleményem szerint a jelentés sokkal eredményesebb lett volna, ha 1 esetleg két minisztériumi pártszervezetben felmerülő problémáiét és nehézségeket tárgyaltunk volna meg. Kercsmár elvtárs elmondotta, hogy milyen feladata van egyegy Trösztnek. Be nem mondotta el azt, hogy sok esetben a minisztárium maga hogyan gátolja a munkát. Például a minisztárium havonta többezer levelet kap. Egyegy Tröszttel a minisztérium majdnem minden egyes osztálya külön levelez. Egy nap 4-5 levelet kap különböző időpontban egy©egy vállalat, vagy üzem a minisztériumtól és ezt vagy postán adják fel, vagy kézbesitő utján juttatják el az illetékes vállalathoz* Pedig ezt igen egyszerű módon lehetne megoldani. Itt van példaként a kerületi PB. ahol egy postázon keresztül megkapják az illetékes alapszervek a kerületi különböző osztályainak leveleit. Ezt a módszert megpróbáljuk majd nálunk is meghonosítani. Még egy kérdés és ez a minisztériumi diszpécserek kérdés®. Ez egy igen kényes kérdés, az alapszervezetek nem merték beszámoltatni a diszpécsereket arról, hogy hogyan végzik munkájukat. Az az általános megállapítás, hogy nem készülnek fel megfelelően, csak a napi kérdésekre szorítkoznak, így előfordul, hogy egyes esetekben akadályozzák a hozzájuk tartozó üzem vagy vállalat munkáját. Simonovits et.: Meitner elvtárssal egyet értek a MEO-sok munkájára vonatko‘ zó an. Pl. itt van a Röntgen gépek kérdése. R_ egy-egy gép nem a legkiválóbb minőségű, akkor különböző zajt csapnak az ellenőrzéskor, hogy ne vegyék az illetékesek észre a hibát. Elmondották, hogy a MEOés nem azért van, hogy észrevegye a hibát, mert akkor a vállalat n. m kap prémiumot. Képzeljék el az elvtársak, hogy rengeteg gépet exportálunk Kínába és milyen véleménnyel lesznek az ottani elvt x-sak a magyar Röntgengép gyártásről, ha rossz minőségű gépeket is „átvesz a MEO-s csak azért, hogy a vállalat a premizáláskor nejá maradjon le. I * I
