Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1954-07-09
P a n 1 -2- A\ I Válasz: Az elképzelés az, hogy azon a 6 előadáson elaroaq.^haji a pártf ós tömegszervezeti funkciénáriusok VGgyenekréítoZ'l;. *1 ral célunk az, hogy lényegében eleget tegyünk a Pol. Biz. 'határé,zatá^ak. Megnéztük a Pol. Biz. határozatát és nem sokban különbözik az a mi elképzelésünktől. Mi indokolja azt, hogy egyes alapszervezetekre vonatkoztassuk csak a helyi politika kidolgozását. Már eddig is próbálkoztunk nem egyszer, hogy az alapszervezeteknél kialakítsuk a helyi politikát, azonban ezt nem tudtuk megoldani. Az itt feltüntetett alapszervezetek azok, ahol az összetétel, az alapszervezetben lévő elvtársak felkészültsége és a munkafeladat is olyan, hogy elsősorban fontos és adva is vannak a lehetőségek a helyi politika kidolgozására, kialakítására és ahol ezen a téren valóban komoly eredményeket tudunk elérni. Ha .kimondtuk volna, hogy mind a 24 alapszervezetben ezt létrehozzuk, akkor szétforgácsoltuk volna az erőnket. Ez indokolja, hogy nem minden alapszervezetben egyszerre akarjuk kialakítani a helyi politikát. A bürokrácia elleni harc kérdésével kapcsolatban. Az elképzelés az, hogy az alapszerveze tek vezetőségei irányítsák az oszri-fi tálybizottságok munkáját és ennek a munkának a végzésében elsősorban a szakszervezeti aktivák vegyék ki a részüket, de természetesen a Párt irányítása mellett. Lényegében a 6 előadás arra szolgál elsősorban, hogy a Pol. Biz. határozatának megfeleljen. A túlzsúfoltság kérdése merült fel. 2 hdnap alatt 13 előadást tartottunk volna. Ezért van az, hogy egyes slőáásokat gondoltunk, hogy elhagyunk a titkár elvtársak részére, azokon csak az illetékes elvtársak vegyenek részt. Pl. a tagnyilvántartás kérdése stb. Mit értünk állandó pártaktiva alatt. Farkas elv társ egyik beszedőben aláhúzta azt, hogy milyen fontos az állandó £ártaktiva kialakítása. Nálunk nem jellemzi az alapszervezeteket az, hogy a pártvezetőség mellett meglenne egy olyan 8-15 emberből állandó szilárd mag, akikre mindig támaszkodni lehet. Feltétlenül szükségesnek tartjuk tehát, ennek a kialakítását. ré Náuas etnő: Feltétlenül szükséges lenne, hogy a helyes irányelvek végrehajtásának módját is megszabnák az Elvtársak a munkatervben. Hiányolom, hogy a munkaterv nem foglalkozik a következő oktatási óv előkészítésével, ami pedig a szeptember hónapban komoly feladatokat fog adni. A bürokrácia elleni harc kérdésével kapcsolatban a szakszervezet mint vezető. Ezt a k rdést ugy kellene felvenni a munkatervbe, hogy a pártagitáciénak feltétlenül feladata legyen a hürokrácia elleni harc. Az OT. faliújságja igen eredményesen foglalkozhat a szemléltető agitáción keresztül ezzel a kérdéssel . Hibának találom azt a munkatervben, hogy a feladatokat nem eléggé konkrétan szabja meg. Poros ct.: En a munkatervet lényegében jónak tartom. Megnyugtató módon .............. tükrözi azt, hogy a PVB. tisztában van azzal, kogy a Tervhivatal munkájának megjavítása érdekében milyen feladatai vannak. Helyesen tűzi ki a feladatokat. Az elméleti munkájának fokozása terén valóban van javitani valé és a módszerek alapvető kér déseiben való körültekintő elemzésen keresztül kell a pártszervezetnek az elméleti, agitációs-propaganda munkát megjavítani. Ezt figyelembe véve a munkaterv irányvonalai feltétlenül ho-I lyesek. gammamm _____ LI
