Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1954-02-12
MBPft f4 -A Pártbizottság többször tüzto napirendre a propaganda munka gyes kérdéseit és 1952-53-as oktatási év folyamán elvi kérdéseket is, pl. a Párttörténct VI,fejezete tanulmányozásának lezárása után az igazságos és igazságtalan háború kérdéseinél felmerült helyes ás helytelen nézeteket, Fentiek ugy a kerületi Pártbizottságnál, mint az a,lap szer vez eteknél elősegítették, hogy többet tudjunk foglalkozni pártoktatásunk eszmei politikai tartalmával. De elősegíti a Politikai Bizottság 1951 május 17-i határozata is, melynek alapján létrehoztuk a kerületi Pártoktatás Házát, Az 1951-52 és 1952-53-as oktatási években P,H. munkánk főleg az Elméleti Tanácsadó tevékenységében merült ki., 1951-52-ben 14o el' méleti kérdést válaszoltak meg, mig 1952-53-as évben 186 kérdésre adtak választ. Erre a munkára jellemző volt, hogy a kérdések nagyrésze l a^káderoktatás területéről érkezett. Az alsófoku oktatás propagandistái ritkán fordultak az Elméleti Tanácsadóhoz, részben nem látták az E.T. szerepét, másrészt a kérdések nem kielégítő tanulmányozása következtében kevés elvi probléma merült fel. Az Írásbeli válaszokon túl, egyéni és esoportos;konzultáoión keresztül tisztáztunk kérdéseket, E területen hiba volt, hogy ezekre nem mindig jöttek el propagandis- ra ták, akiknek ezért Írásban adtunk választ. A kerületi Pártbizottság határozata alapján a propagandista konferenoiák után a hallgató konferenciák vezetőinek konzultációkat tartottunk, minden oktatási formában, melyeken tisztáztuk azokat a legfőbb elvi kérdéseket, melyek a prop,konferenciákon felmerültek. Ezek. a konzultációk igen látogatottak voltak. . A Pártoktatás Házán belül megalakítottuk 1952 őszén, az Előadói Irodát, Ebben az évben 17 előadást szerveztünk, valamennyi oktatási forma részére megtartottuk őket. Az előadások többségükben eredményesek voltak, általában 3»4oo elvtárs vett részt rajtuk* Tartottunk módszertani előadást is az alsófoku oktatás propagandistái részére a "vitavezetésről", ezen az előadáson 5oo propagandista vett részt. Eredményesek voltak az agitáoió segítésére szervezett előadások, pl, a Békevilágtanács határozatairól, Kínáról, a Bermudai értekezletről, a Berlini értekezletet megelőző időben tartott előadás, valamint a múlthéten a Pártdemokrácia elvi kérdéseiről, melyen 4oo elvtárs v<jtt részt. Az előadások színvonalát olymódon kivánjuk biztosítani, hogy agokat az egyes szakcsoportokon belül megvitatjuk, kiegészítjük, illetve néhány esetben átdolgozzuk,- P.H. munkánk hibája, hogy Elméi "-ti Tanácsadónk nem foglalkozik kellőképpen a propagandistákkal, nem nyújt megfelelő módszertani segítséget a konferencia vezetéshez. Az előadásqs propaganda terén: nem tudtuk megtalálni az előadásokra .való r.oz! góvitás legjobb módszereit. Hiba, hogy az Előadói I-oda ós az Elmá-1 leti Tináosadó nem dolgozik szorosan együtt. A pártoktatásban tanultakat a mi kerületünkben sem használták fel-a pártmunka különböző területeinek megjavítására. Ebbon az ágit,prop.osztály is hibás. Az 1952-53-as oktatási évben kb. 37 ezer elvtárs vett részt pártoktatásuhkban és bér többször megállapítottuk, hogy I ennyi elvtárssal milyen óriási eredményokot érhetnénk cl, Ma a tanultakat a gyakorlatban a tanultakat felhasználnák, megállapítottuk, hogy «zek*az elvtársak nem váltak a marxizmus-loninizmus kérdéseinek agitátoraivá, de a hiba megállapítását túl nem mentünk. I 43 I