Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1954-02-12

Ha ezen a hibán nem javítunk akkor nem küzdünk eléggé a párton belüli demokrácia megvalósításáért,

' Általában jó tapasztalataink vannak , a pártszervezetek többségében a határozat szellemében folynak a választások} jelöl sek I sorrendszerü figyelembe vételénél azonban megsértettük a párt? demokráciát,

Az volt a gyakorlat,iiogy általában a Jelőlő bizottság által ja- 1 vasoltakat kevés kivétellel felvették a listára és a tagság által

javasoltak közül is, azonban a tagság által javasoltak általá| bán 9 vagy lo-ik helyre kerültek fel ós mivel sorrendbe vettük

figyelembe a szavazatok összeszámlálása után kevés esetben ju- I tott be a vezetőségbe a tagság által javasolt elvtárs.Hiba az,

; mert a tag ág egyenlő joggal javasolja a listára a jelőlő bízott

sáu által javasolt elvtársakat ós a tagság által még javasolta; kát is.

| Változtatni kell ezen ugy,hogy a jelölteknek a nyilt szavazások

j ra száma szerint illetve többsége szerint kell a szavazd listára

felkerülni.

| Amennyiben több elvtársat egyhangúlag szavaznak meg a jelőlő

listára akkor a,b,c, sorrendben kell felírni a neveket.

I Tapasztalható az is,hogy a nyilt szavazás alkalmával nem nyilvá-I nitanak véleményt az elvtársak,azonban a titkos szavazás során

I már ig en.Itt a pártdemokrácia sántitásáról van szó,félnek még

az elvtársak nyíltan őszintén véleményt mondani.Ahol ilyen előfordul ott meg kell nézni a birálat ós önbirálat helyzetét.

Az elnökök több helyen a rossz előkészítés miatt megsértik a 1 pártdemokráciát pl: sok helyen amikor a jelőlő bizottság beterjeszti javaslatát,az elnök azonnal felteszi szavazásra} Szaj bad Nép mai számában van útmutatás az elnökök munkájára vonat| kozőan,helyes lenne ezeket a módszereket átúanni.

| Feltehető a kérdés,hogy érvényesül -a az az elv,hogy mindenki

választhat ós választható.

Kétféle álláspont alakult ki,egy;.s helyeken azt az elvet vallják,hogy mindenki választható- pedig vannak olyan párttagok, akik nem megfelelőek arra,hogy vezetőségi tagok legyenek*

De van agy másik véglet pl: amikor becsületes embereket,mert SZDP-ta^ok voltak nem akarnak választani,.

Mindkét végleg helytelen és sérti a pártdemokráciát cs a demokratikus centralizmust.

[ A felsőbb szervek részéről is tapasztal ató a pártdemokrácia

1 megsértése pl: a Gher^hiu Gej hajógyár pártbizottságának tit-I káráx egyik alapszervi taggyűlésen a titkár elvtárs személye

j ellen szólalt fel,azért ,msrt két hónapot nem tud igazolni a

I múltjábél.Eddig8titkár olvtárs jól végezte a munkáját} taggyűlés a titkos szavazáson megválasztotta ismét az elvtársat a I vezetőségbe.

j Minden párttagnak joga,hogy véleményt ós javaslatot küldjön a

! Kongresszus napirendi pontjaihoz} kerületből még nem érkezett

javadat,pedig az egyik napirend a Szervezeti Szabályzat módosítása lesz- a napirend terv zete március eijén megjelen k as újságban.

I A Kongresszus másik napirend az szinte az V.kér.napi-endjo le«z I

I A 3 I

t

e ~ r

i