Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1954-02-12
F , rim - -lo^ II. A pártdemokrácia elvi ás gyakorlati kérdéseit hogyan értette mog párttagságunk és milyen téves nézetek fordulnak elő. Kérdések: Tothné olvtársnő: A 2-ik oldalon azt irják az elvtársak,hogy egyik dolgozó a pártdemokrácia kiszélesítését abban látta,hogy a pártonkivüli dolgozók véleményét is kikérik.Ezt mint hibát említik meg az elvtársak ? * Földvári elvtárs: Ml az óka annak,hogy ennyire elvontan tárgyalják ez a kérdést,miért nem, a jelenlegi feladatokat,tapasztalatokat ele zik. Inkább csak a vitatható nézetek vannak felvetve. Poros elv társ: Hibának tartja az előterjesztés azt,hogy az aktivákat ,akiket bevontak a pártvezetőségek a vezetőségválasztás előkészitő munkájába,be akarta a pártbizottság ,pártvezetőség számoltatni arről,hogy milyen tapasztalatuk van ? Miért csak két helyen. tartunk előadást a kerületben a pártdemokrácia és a demokratikus centralizmus kérdéséről ? li IÁ A 6 oldal e pontja azt hiszem hibásan van irva,hogy " kötelezni kellene ? Válasz: Nádas elvtársnő: Az a pártbizalmi,akiről az előterjesztésben szó van, a pártdemokrácia kérdését illetve kiszélesítését csupán abban látta, hogy a pártonkivüli dolgozók véleményét is kikérjük . Földvári elvtárs felvetet te,hogy elvontan tárgyaljuk az előterjesztésben ezt az elvi kérdést és nem a jelenlegi feladatok tükrében nézzük,Ennek egyik üka az,hogy amikor az előterjesztést készítettük még kevés tapasztalatunk volt inkább csak a propaganda munka terén szerzett tapasztalatokat tudtuk felhasználni .Most már számos tapasztalattal tudtuk volna kiegészíteni ,ós hiba is volt,hegy nem tettük. I I A pártdemokrácia kérdéséről tartottunk központi előadásokat , melyek igen színvonalasak voltak. A 6 oldalon amit Poros elvtárs felvetett valóban gópirási hiba-Maros elvtársnő: Poros 6lvtárs kérdésére szeretném elmondani,- mi hibaként jelöltük meg azt a tényt,hogy az aktivákat be akarta számoltat ni a pártvezetőség.Nem fejeztük ki helyesen a gondolatot az előterjesztésben,mi azt tartottuk hibának,hogy a pártvezetőségek megbiztak néhány aktívát az előkészitő munkával ós Ök héttéröől szemlélték a munkát,majd a pártbizottsági) vagy pártvezetősógi ülésen akartak határozatot hozni arra,houy ki legyen az uj vezetőség ta;„ja.Ez volt pl: az SZHSZ .pártszerveze tóiéi. Hozzászólások: M Tóth elvtársnő:Mi igen sokat foglalkoztunk a pártdemokrácia kérdésével a kér. pártbizottságtői kapott igen jó anyag alapján .Mégis sokan félre magyarázzák a pártdemokrácia kérdését,mert amikor a párt* bizottságunk állást foglal e^y e^y jelölttel kapcsolatban- felft I vetik,hogy nsm helyes ez. I
