Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1954-09-10

r 7 i A pártszervezetnél bér a bírálat terén van mba, azonban soxlcal bátrabban birál és vet fel hibákat, Hiányosságok;, y, mint eddig. . ' A bátor kezdeményezések mellett, a ni tapasztalatunk szerint elég önkritikusan bírálják az egyes munkaterületeket. A Módszereknek a kérdése. Az á vélemény éra, hogy Sebes elvtors-, nak az aggálya abból adódik, hogy most már több miniszt rium­­nál is azt tapasztaltuk, hogy a munka iránya elcsúszik a hi­vatali vonalra, éppen ezért az aggályának van alapja. Bár nem hiszem, hogy a pártesoportértekezletek témáinak ilyen megválasz­tása est bizonyitaná. Aráig a KGí.ré-nél az t állapítottuk meg, hogy beavatkoznak a gazdasági munkába, itt arról van szó, hogy a gazdasági munkán keresztül következtetéseket akarnak levonni a kommunisták munkájúból. Véleményem szerint nem lehet „áldozat­­készségre, példamutatásra, ellenség elleni harcra, bírálati szellemre nevelni a kommunistákat csak ugy, hogy ha pártcso­­portértekezleten napirendre tűzik a bírálati szellem kérdését. u„.érintem nagyon helyes volt az, hogy Adorján és Barna elv­társak bátran kiálltak ezekért a módszerekért. _ Sebes elvtárs megállapításaival kapcsol tban, egyrészét a bí­rálati szellemmel, statisztikával kapcsol., tban feltétlenül el kell fogadni. A határozat értékelésénél-feltétlenül ismerni kell azokat a tényezőket, amelye/k a további fejlődés esetleges akadályo­zói lehetnek.' Eddig még a minisztérium pártszervezete nem alakította ki azt a szilárd aktívát, amire minden pártszerve­zetnek szüksége van. liem foglalkoztatják ezt az aktívát meg­felelően. Éneikül az aktiva nélkül, a pártszervezet legjobb­­» á ja inak állandó tanácskozása nélkül a nepnevelőmunkó.t a mi­nisztériumon belül megjavítani nem lehet. Ez fog segiteni ab­ban is, hogy a kommunistákat aktivizálni tudjál:-,’ megfelelően mozgósítani tudják őket, és be tudják vonni a munkába. A. bírálati szellem kérdése. Ez a más il: akadályozó tényező, ami a minisztérium egész műnk ját fékezi. Erre külön helyes ri . lenne felhívni a vezető elvtársak figyelmet. A rácionalizélánsá-.l a birál- ti szellem visszaesésének az az „oka többel: között, hogy az emberek .nem voltak biztosak abban, hogy a minisztérium kommunista vezetői nem torolj .'.lc-e meg a birálatot. Rossz fényt vet ez az ott dolgozó pártszervezet­re és kommunista vezetőire. A kommunista vezetőknek példát kell.mutatniok a párttagok előtt a bírálati szellem jó ki­alakításában. Nyugdotan lehet majd közölni a vezető elvtár­sakkal, fegy megfelelő megbeszélésen , hogy ezen a téren hi­bákat követtek el. Konkrét esetek alkalmával feltétlenül szükséges a legszi­gorúbb felelősségrevonás. A dolgozóknak látniuk kell, hogya pártszervezet megvédi azokat, akik .ÓLeyesen és jogosan bí­rálnak. Hogyha előfordul ilyen hiba, akkor szükséges, iiogy a fi esőbb szervek figyelmét is felhívjál: rá az elvtársak. 1 i " __ y I

Next

/
Thumbnails
Contents