Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1954-09-10
r ~i , • • v munkája hivatalbél magasabb színvonalon áll műveltség szempontjából, mint a többi miniszterju m. Éppen ezért nagyon helyte, 4 len, ha nem mozgósítják a hivatali funckiónátiaaokat a poli, tikai nevelőmunka vég zésére. Pl. ha a Il-es alapszervezetet megnézem, nem hiszem, hogy az adminisztrátorok politikailag fejlettebbek lennének, mint a gazdasági vezetők. Nem tudom megérteni azt sem, hogy az V-ös alapszervez^tben, ahol 50 tag van, a népnevelők száma 4 fő. Ugyanakkor egy másik alapszervezetben 14 fő mellett 3 népnevelő van. Vagy nem értem pl. azt sem, hogy ahol 58 tag van, ottt 13 és ahol 50 tag van, ott 5 a népnevelők száma. A jelzésekkel kapcsolatban. Azt hiszem, hogy erre a kérdésre tényleg komoly figyelmet kell forditani. A párt óriási súlyt fektet arra, hogy minden panasztra, ami beérkezik választ is adjon. Ezért hoztuk létre a külön panaszirodát, hogy a dolgozók érezzék azt, hogy adunk a vélem nyűkre. De ezzel szemben éppen a hiányosságok következtében a minisztériumi dolgozók ugy érzik, hogy az ő véleményűkre nem adnak és nem veszik azokat figyelembe. Ezzel semmiesétre sem érjük el cet, tó hogy a tömegkapcsolatokát erősítsük. Ackermann et.; • Nagyon pozitívnek tartom ezt a jelentést, nagyon őszintén tár fel sok kérdést. Azon túl azonban, hogy felvetnek sok problémát, egy lépéssel nem mennek már tovább, nem mutatják meg, hogy mit akarnak ezzel kapcsolatban tenni. Egész sor rövid megállapitást tesznek. Megállapítják, hogy nem jé a káderpolitika, a vezetők elszigetelődnek, de azt, hogy mit tesznek, vagy mit tettek nem történik semmiféle megjegyzés. Lehetne sorolni tovább is ezt. Rövid megállapitást tesznek a 4. oldal 2. pontj&an. Ugy gondolom, hogy nagyon fontos feladat lenne az, hogy ezt a munkát a Párt-Véjgfehajtóbizottság munkájának középpontjába állítsák. tó A statisztikával kapcsol feban az a véleményem, hogy nincs összhangban az értékeléssel. Barna et. : A pártcsoportok szerepével és az ezzel kapcsol tban felmerült kérdésekkel szeretnék foglalkozni. Annál is inkába, mert Terdik elvtáranő és Bebes et. is foglalkozott ezzel a kérdéssel. Nem értek feltétlenül egyet azokkal a megállapításokkal, hogy a pártcsoportoknál vészé# van a hivatali feladatok megbeszélésénkeresztül osztályértekezletekké fajulnak. Hogyan tudjuk áérni a hivatalvezetés megjavítását. A pártszervezet életén belül a legkisebb szervezeti egység a pártcsoport, teh-'t ez tudja a legjobban segiteni a munkában. Nem áll fenn az a veszély, hogy hivatali feladatok megtárgyalásával egy oaztályértekezlet forma alakul ki, annál is inkább, mert ott, mint kommunisták tárgyalják meg a problémák, feladatok elvégzését, vagy el nem végzését. 1 4 I
