Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1954-09-10
r ... t , * " Az alapszervi titkárok elmondják, hogy komoly problémát okoz , egy-egy területi agitációra a dolgozók mozgositása. Sok ne* hezseget okoz az állandó változás is. Erősen csökkent az ak* tivitás az agitációsmunkában. Ez természetesen összefügg azzal is, hogy a 8 órás munkaidő bevezetése bizonyos hotárok közé szőritja a társadalmi munka végzését. így az alapszervezeteknek sokkal nagyobb problémát okoz egy-egy pártfeladat végrehajtása. Ezzel a kérdéssel tehát az alapsz övezeteknek sokkal nagyobb alapossággal kell foglalkozni. Jobban meg kellene szervezni a pártmegbizatások ellenőrzését stb. A népnevelőmunkának az irányítás a minisztérium Párt-Végrehajtóbizottsága kissé kiengedte a kezéből. Kincsnek rendszeres népnevelőtanácskozások az alapszervezetekben. Lehetne javitani azon, hogy megtanisták az alapszervezeteket arra, hogy saját területüknek megfelelően hogyan eb lgozzák fel azokat az érveket, an elyeket a Végrehajtébizotteágtél kapnak. Mert előfordul, hogy a PVB. által kapott szempontokat mechanikusan viszik le az alapszervezetekbe, és egyes területeken lehet, hogy egészen másfajta problémák vannak, ri anelyre igy nem is kapnak választ. Igen fontos kérdés a határozatok ellenőrzésének kérdése is. Ez még elég komoly hiányossága a Népművelési Minisztérium Párt-Végrehajtébizottságának munkájában. Nádas etnő: Maros etnő véleményével egyetértek. A Népművelési Minisztérium dolgozóinak egyöntetű véleménye az, hogy bíznak a Párt- Végrehajtóbizottságba, szeretik, becsülik a dolgozókat, a dolgozók nyugodtan fordulhatnak problémáikkal a Pártbizottsághoz. A jelentésből, annak ellenére, hogy bizonyos mértékben ismerem a munkát, azt látom, hogy nem eléggé tartják kézben az alapszervezetek az agitáciésmunkát. Azért is kérdeztem, hogy van-e változás ebben a rendszerben, mert minden bizonnyal a nem kielégítő agitác iának következménye az, hogy például az ri Aug. 20-i ünnepségre nem mentek el a dolgozék. Nagyon sürgősen meg kell változtatni azt a helyzetet, hogy a vezetők nem kapcsolódnak be az agitációsmunkába. A javaslat pontját én ugy gondolom megváltoztatni, hogy a dolgozókat, főosztályvezetőket, vagy egyéb gazdasági vezetőket, akik a birálatot elfojtják, a Párt kirívóbb esetekben megfelelően vonja felelősségre, és igen szigorúan elbírálni. A munkáslevelezésekkel kapcsolatban kellene, hogy mindenütt ezzel a kérdéssel az alapszervezeti vezetőségek foglalkozzanak. Pl. hozzám került véletlenségből egy levél, amelyből m gtudtam, hogy már 7-8 hónppal előbb jelefcték a minisztérium felé az egyik vállalatnál felim rülő problémákat, de nem történt semmi intézkedés. Véleményem szerint azt a munkát, amit eddig ezen a területen végeztek a minisztériumban, a legsürgősebben felül kell vizsgálni, javitani ésfokozni kell. ■ ,