Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1953-05-15
mmmm* ffl ■ ........ Ili ■ ff % munkás felvetett' hogy helytelennek tartja, hogy ő, kevésébfr 'bért M kap mint a mérnök rámutatott Sztálin elvtárs müve alapja&-.ennek a nézetnek helytelenségére és rámutatott arra.,is. hogy a $*éllgra:f>‘é,e fizikai dolgozók között lényeges különbség ;.gyár el r::»g»tvrina. dp4 némi - bár lényegtelen különbség mégiscsak megmarad, o'SaJra.zért is, mert az üzemek vezető dolgozóinak munkafel. té te Jeiá'S a munkások munkafeltételei nem egyformák, [/ Hogyan készítette elő és hogyan segítette az i'JYATM'V Párt szerve zete a propagancTTstá'fát Ós‘hál 1 gattó'ójfat a"í8 fah'ü 1 mányö?,ásábán'? ' ..... A Pártszervezet a propagandistáknák fartőt1 értekezleten felhívta figyelmüket a mü fontosságára és annak alapos tanulmányozására. Ennek hatása megmutatkozott abban? hogy jól fslkészültek a konferenciákra , A Pártszervezet a Párttörténet UN és Poli t-ikai gazdaság tan I„ évfolyama konferenciáit ellenőrizte., A fokozott ellenőrzés megszilárdította az oktatási, fegyelmet, amit bizonyul. nogy hiányzás csak szigorúan indokolt eset? eh fordult elő betegseg , szabadság stb,/ A gyengébben tanulókkal egy egy fejlet;Sor el társ foglalkozott, hogy az anyag megismerését könnyebbé tegye . A. Pártszer ■■ ezet vezetőségi tagjait megbíztuk egy- -egy konferen .-rávezető patrónálásávajL^rtyátelt képe%. ppllt.ikai gazdaságtan, ü. ■ konfergn..la s cetö. Meg kell említenünk néhány szempontot,, amelyre a hallgatók és konfe;:r en c í a vez ét ők~a Ilon f e r eh li ák Ön iái amint "a 'pröpágáhdTaí'á értekezleté-; len rőiiütatf01". ...................................... i -------------------A konferencián /Politikai gazdaságtan IIkialakult weleméoy szerint az V, kerületi Pártbizottság nem fordított elég gondot a konferenci; ára. Ez főleg abban nyilvánult meg, hogy ezen ellenőr sohasem volt jelen-. Továbbá a Pártbizottság által, rendezett ideológiai előadások-' \ ra a konferencia hallgatói vagy nem. vagy csak késve kaptak értesi. | tést. Ezeknek az előadásoknak hibája az volt hogy mindig a konferenciákon már letárgyalt anyagot taglalták igy bizonyos mértékig voazó .. I hatásukat és érdekességüket elvesztették. Az előadások nem jelentettek semmi újat a hallgatóságnak.. Ugyanitt meg kell említeni azt is, hogy a rendelkezésre bocsátott irodalom sem volt megfelelő, magyar to vonatkozóé keveset, vagy alig tartalmazott, legtöbbször a megjelölt irodalmat kispéldányszám miatt nem lehetett megszerezni pl Cikkek % Sztálin " A szocializmus közgazdasági problémái a Szo vjetunióban" o. ffmüvéről és az SzKP .XIX kongresszusáról/ . Ezt különösen azért dombor -ritjuk ki., mert a konfer.en iákon gazdasági vezetők vesznek részt , g, akik csak Ugy tudnak folyamatosan, naponta esetenként tanulni? ha az 0 irodalom rendelkezésükre áll, melyet szívesen vesznek meg, Különösen a műszaki dolgozók idejüket nagyrészt a vidéki nagy beruházásoknál töltik és igy tanulásnak sak akkor tudnak eleget tenni, ha ideológiai anyagukat magukkal vihetik . A Párttörténet II - évfolyamának hallgatói hiányolták? hogy a politikai gazdaságtan alapfogalmairól ke - | vés előadást kap lak . c Feladataink, 0 - Az Uvaterv, Sztálin elvtárs müvének továbbá a Pártk on gre s s zu s anya-I*- gának áttanulmányozása alapján megvizsgálta eddigi működését és az P eddigi hibákat kiküszöbölcmdő alábbi oélőire:í fűzte ki maga elé-, 1,/ A Szovjetunió példája nyomán azért, hog;, a tervezői munka népgazdasági szinten sU. tárd alapokon os pun iraorac i. egyen értékelhető, a vállalat mára- kJ dolgozta egyes döntő szakágakra a tennéj szetes mérőegységek rendszerét A II . negyedév bon ezeket a természetes mérőegységok-•;t a hiányzó néhány szakárra is el kell készíteni . I " I ■ .MfJUU 1 -___________________!_____.-ro.____- tol ..itoaift**** .ni, ~*U—» . - ... I
