Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1953-05-15
r 1 9 ' „ ben kerültünk abba a helyzetbe, hogy ugy ereztük, hogy a betegek r jogos követeléseinek nem tudunk loo0osan eleget tenni3. 2s év óta, ‘fe mióta rendelő intézetünk megnyílt, az orvosok száma lyon aránytalan, hogy azzal nem tudtunk a követelményeknek megák lelni', de ezn az egészségügyi o.ztály segítségével segítettünk. As ■ef.ászségüg.yi középkáderek szempont jából azonban nagy r.sházságikkal küzdünk. Ha ezzel a fele lattal nőm tudunk megbirkózni, akkor nagy nógassego:® elé nézünk ezen a területen. Á Rendelő helyiségek kérdése. Amikor rendelő in Láz etünk n „gny kit uj formájában, hogy terjedelmében kielégítő lesz-e a betegek szamára, nem vették figyelembe . Azóta | is állandó harcot folytatunk azért, ' ogy a betegellátó , as orvosi személyzet létszámának hövekodésávhl egyidejűleg számolj ák fel a helyiségek szűk keresztmetszetét, azonban ez pénzügyi diádályokba ütközik ás ehhez kérem a Pártbizottság segitséget. f A műszerbeszerzés kérdése is szükségessé teszi nem egyszer a kerületi Tanács egészségügyi oztálya segítségét. A h .1; zet az, hogy rendelő intéz tünk pénzügyi kötségvétssónek nehézségeit nern tudják 'az illetékesek átérezni ás ezen a vonalon kell a 1c„.nagyobb harcot vívnunk éppen ezért kérem a Pártbizottságot legyen ebben segi ts egünkre. Hfeisch elvtárs: '"ogy a körzeti orvosok a fekvőbetegeket hogyan látogatják meg, erről napi j ele ütést készítenek, ami igen helytelen módszer, ...ert ezzel az egész kérdés' meg•Adását nem látom biztosítottnak, sőt az ellenőrzésnek ez az adminisztrativ megoldása nem kielégítő, bürokratikus.. Az ellenség azt terjeszti, hogy az orvosoknak nincs ide| jük gyógyitalai, mert annyit kell adminisztrálni és nem helyes, hogy az elvtársak ezt még ilyen formában alátámasztják. Amellett, hogy ez a módszer nem megfelelő, meg szeretném kérdezni, hogy vájjon ezeket a jelentéseket^ szokták-e értékelni -ás vájjon felelősségre vontak-e valakit azért, mert a hívásra kérőn mént. De ne - kérdezném azt, h ,y ha'az orvosban nem bíznak meg, akkor vájjon .megbizha Lnak-e a jelentésében. Bemmi fáiéképpen sem kielégítő as ellenőrzésnek ilyen módja. Kádas elvtársnő: A kerületi 1anács részéről nagy energiát fordítanak arra, hegy a betegségeket megelőzzék. A kerület élelmi, zerüzle tei eb szehhsonlifhatatlanabbul jobbak, mint a régi élelmi zerüzletek volté!:. A- i /*v .zonban szeretnék foglalkozni a Hold u. csarnok kérdésivel, ahol i az őstermelők a vajat, túrót, tejfelt az utcán,-ahol autók szaladgálnak és vsaik a port- árulják. A Hold u. csarnokban igon sok ; hely van kihasználatlanul, ezért helyes lenne, ezeket az áxi;sokát ide betele tateni. I A másik kérdés, amikor a betegségek megelőzéséről beszélünk, nem helyes, az, ‘-hogy az egészséges gyermekek szórakoztassák a beteg gyermekeket. Meg kell ne oldani a gyermekgyógyászaton azt is, hogy legyen elkülönítve a lázas ás egészséges gyermek, akit csak azért visznek orvoshoz, hogy pl. orvosi bizonyítványt kapjon az üdüléshez, stb. 1 A népnevelő munka során találkoztunk olyan orvosokkal is, okik az1 panaszolják, hogy igen nagy a m> gterheltsé&. Tapasztaltunk .lyant i is, hogy egyes kí rzeti orvosokat nagyon szeretnek a betegek, meg kellene nézni, hogy mi ennek az oka ás jé módszereiket népszerűsíteni kellene. Meg kellene nézni, hqgy ninose egyes körzeteknek olyan zsuffoltsága-, aminek k vetkeztében a feladatukat az • orvosok nem tudják ellátni. Poros elvtárs: A jelentés javaslatai nem foglalkoznak azzal a kérdéssel, hogy konkrétan milyen segit. éget várnak a tömegszervesetektől as egészségügv megjavítása terén. Az orvosok házhoz hívásában nem egyszer bizonyos túlzást találunk, ezért el kall érni azt, hogy népnevelő munkát kor sstül odahassunk, hogy a betegek csak akkor hivják házhoz, ha as ténylegesen szükséges, ff J ö _ I