Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1953-05-08
r i ta * --7 /0-'“'M.D.P. MNB.Hivatali 4 "jjr / Szervezete. ér A KV 1953. .január 21-i határozata "Az 1 évnél hosszabb ideje tagjelöltek ügyének rendezése” végrehajtását A Pol.Biz, 1952, IVelo-i határozata után az V.kerületi Pártbizottság megbirálta a tagjelöltekkel kapcsolatosan folytatott munkánkat. Rámutatott azokra a hibáinkra, amelyek a tagjelöltek aktivizálása, nevelése és átminősítésükbe mutatkozó lassú munkánk területén jelentkeztek, A P.B, útmutatása alapján javítottuk munkánkat. Alapszervezeteink az 1952. IV.-ik negyedév munkája során 3o tagjelölt ügyében"hoztak határozatot. Az aránylag igen nagy tagjelölt létszám 171-re csökkent, ennyi volt a KV.1953•január 21-es határozatának időpontjában. A KV. határozatával kapcsolatosan P.B. megvizsgálta a Pártszervezet munkáját. Vizsgálat tárgyává tettük a tagjelöltek párthoz való viszonyát;' a pártcsoportok és az alapszervezetek munkáját. A vizsgálat eredményeként megállapítottuk, hogy az V.kor,P.B, tagfelvételi munkánkkal kapcsolatos birálata alapján bár javítottunk munkánkon, mégsem értünk el olyan ©eredményt, amelyet a P.B. határozatában célul tűzött ki elénk. Megállapítottuk, hogy alap szervezeteink a tagjelöltek aktivizálását formálisan hajtották végre. Tagjelölt jeink közül csak 22 nem végez semmi- ' féle társadalmi munkát a többiek valamennyion kaptak alapszervezeteinktől megbízást. Alaposabban értékelve azonban, azt tapasztaltuk, hogy z a mennyiségi adat nem tükrözi a politikai valósó* ot, mert legtöbbször névleges, vagy jelentéktelen adminisztrációs munkáról van sző . Tagjelöltjeink döntő többsége formális pártmunkát végez, aktivitásuk látszólagos, nincs mögötte politikai tartalom. Ezt mutatja pdldául a III-as alapszerv tag jelöltjei munkájának órtékelóse: ál ol 31 tagjelölt közül 6, VII. alapszérvünknól 26 tagjelöltből 7, és igy a többi a Ha pszérvünkben is hasonló arányban végeznek a tagjelöltek ellenőrizhető és érdemleges pártmunkát, tehát kb. 6o-7o elvtár3. A tagjelöltek oktatásba valé részvételét vizsgálva megállapítottuk, hogy a tagjelöltek teljes egészében részt vesznek a pártoktatásban,. csak 3o molyán tagjelöltünk van, akit nem osztottunk bo. Ezek közül 8 felső gazdaági oktatásban vesz részt, ahol politikai kiképzést is kap, 14 boteg, szülési szabadság miatt ideiglenesen nem vesz részt a többi pedig kétes ' indoklással nem tanul. Tagjelölt jeink döntő többsége a pártszeninári unokon, konferenciákon aktiv, csak kevés azoknak a száma, akik elhanyagolják vagy gyengén veszik ki részüket a tanulásbél. Ennek ellenére tagjelölt jeink döntő többsége vallásos befolyás alatt áll. Közüliük kb. a tagjelöltek fele rendszeres tenplonjáré, egy negyedéről' csak részben mondható el, hogy a materialista világnézetiek közé tartozó, a másik negyedéről pedig megállapitható, hogy teljesen a vallás sőt , némely esetben a klerikális reakció befolyása alatt állók. Tagj el ölt jeink döntő többsége érettségizett, vagy egyetemet végzett, mindezekből összevetve azt a következtetést vontuk le, hogy tagjolöltjeink döntő többségének neg volt a lehetősége arra, hogy ideológiájukat és világnézetüket a párttagság követelményeinek megfelelően fejlesszék ki. Megvizsgáltuk a tagjelöltek párttagság szerinti és szociális összetételét, és megállapítottuk, hogy valamivel több, mint a fele 92 munkás,paraszt, értelmiségi származású, 79 pedig alkalmazotti■ és egyéb származású© Párttagságuk szerint 41 az M.K.P. ill.M.l.P. felvétel alapján került a " Partba, döntő többségük 112 az Sz.D.P.-ből, 8-an pedig a polgári pártokból kerültek át. Pártbizottságunk ülése n vizsgálat eredményeképpen megállapította, hogy kb.7o-75 az olyan tagjelölteknek a száma, akik alkalnassak arra, hogy' tagfelvételüket javasoljuk0 I ; I /i s I
