Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1953-03-06
r n in. Gyenge elvtárs a feltett kérdésekre válaszolva elmondja, hogy abban az esetben, ha a gazdaságifelelős elveszít bélyeget, akkor nemcsak az alapszervezet, hanem a kér.Pártbizottság is vizsgálatot folytat, és indokolt esetben pártfegyelmi eljárást inditunk az„illető ellen.- Abban az esetben, ha vidéken tartózkodik a szervező titkár, akkor a titkár elvtársnak kell foglalkozni az érkező vagy távolző párttaggal.Ott, ahol Pártbizottság van, nemcsak a PB. szervezőtitkárnak, hanem az alapszer vi titkárnak is kell foglalkozni vele. - Helyes az a javaslat, hogy a gazd* felelősök ós nyilvántartásvezetők részére tartandó értekezletet vonjuk össze. Találkozunk még olyan esetekkel, hogy egy-egy párttag, akár az alapsz vezet, akár saját hibájából nem lett összeírva, Ilyenkor az alapszervezet azt összeírja ós ha indokolt, uj tagságikönyv kiadását javasol ja. A tagság mozgását azért ismertettük az elvtársakkal, hogy lássák, mennyire szükséges lenne egy elvtárs beállítása a nyilvántartási alosi tály ra. Jusztin elvtárs a kérdésekre válaszolva elmondja, hogy vannak olyan szervezeteinl akik hivatkozva arra, hogy a KV. átjelentóssekkel kapcsolatos határozata nem megváLósitható és ezért meg sem próbálja annak végrehajtását, to A KV. határozata elveszi az alapszervektől azt a jogot, hogy az átjelentéseket ök intézzék, azzal csak a PB. nyilvántartásvezetője foglal* kozhat. Tekintettel arra, hogy a Pártbizottságoknál a nyilvántartásve* zető a szervezőtitkárhoz tartozik, igy a szervezőtitkárnak kell az érkező és távozd párttagokkal foglalkozni, 2zzel szemben az a helyzet, mivel a titkár elvtárs van a pártirodán, ö foglalkozik az átjelentkezőkkel és Így ideje nagyrészt erre forditjp* Az ideiglenesen nyilvántartásba vett tagoknál előfordul, hogy még a kaítonja meg sem érkezik, máshova helyezték ós igy hosszabb ideig van az uj> helyén anélkül, hogy át tudjon jelentkezni, mivel a katonját útközben nem tudjuk átirányita ni és meg kell várni, hogy előbb megérkezzék. Az átjelentkezésekkel kapcsolatosan igen sok hibát követett el a Karolina úti pártiskola, mive! azokat az elvtársakat, akiket mezőgazdasági vonalra javasoltak, az FM.-hez jelentették át, holott vidékre lettek elhelyezve. A Karolina úti pártiskolában a pártszervezet hallgatókból állt, igy azok is szétszéledtek ós a hibát nem is tudták kijavítani, to Éppen ezért helyes lenne, ha erre felhívnánk a kar. Budapesti Pártbizottság figyelmét. A tagság mozgása az uj átfrelentkezósi rend szerint kétszer annyi munkái ad a nyilvántartási osztály dolgozóinak és igy bizony lo óránál előbb nem igen tudnak hazamenni. Éppen ezért kértük, hogy a Budapesti Pártbizottság engedélyezzen részünkre egy státuszt. Némethéné elvtársnő: A tagdijbélyeg elvesztésnél minden esetben az alapszervezetnek ki kell vizsgálni az elvesztés körülményeit, fegyelmi vizsgálaté kell lefolytatni, taggyűlés elé vinni és csak a jegyzőkönyvvel számolhatunk el a Budapesti Pártbizottság felé. A bélyegek összekeverése janu ár hónapban történt meg, tekintettel arra, hogy ebben a hónapban a bélyegeket a pártitkár elvtársak ragasztották be, akiknek nincs kellő gyakorlatuk, igy ha kiadtak 2 db. lo Ft.-os bélyegeket, csak a 2o Ft.-a rovatba irták be. Ebből adódtak a differenciák. Ebben a hóanpaban ezt elfogadtuk de a jövőben ez nem fog előfordulni. Pintér elvtárs: A jelentés is megállapítja, hogy nálunk fordult elő az, hogy a szervezőtitkár helyett magam foglalkoztam az érkező és távozó tagokkal. Ez nem abból adódott, hogy nem akarjuk végrehajtani a KV. határozatát A tagság mozgása 42 volt. 17 olyan tagunk van, akinek még Ideiglenes kartonja van. Igen sok differenciánk volt a Karolina úti pártiskolával. Akiket mezőgazdasági vonalra javasoltak, azt hozzánk jelentették át. I * _l
