Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1953-01-16
r 7 r i kai és agit-pop titkárokkal 1.22.-én az okt/ tásfölelésekkel pedig I.23.-Í értekezleten ismertetjük. A vitás kérdésekből egyéni és csoportos konzultációkat szerveztünk, azonban az a munkatörvben szereplő feladat is. Az ügyes oktatási formák anyagához a szépirodalom megadása I.15-től rendszerasitve lesz, szintén^munkát.-ben szerepűi. Január 2.-i PB. határosat értelmében lo napi késéssel tagnap Dévai elvtársnő megbeszélést tartott a DISz birs brigád tagjaival, a kar. DISz Bizottság agit.-prop. titkárának a bevonásával, ahol megbeszélték a további feladatokat. A december 19*-i PB. határozat értelmében a január 23*-i Pártbiz ttsági ülésen beszámol az agit.-prop. osztály a KV. értelmiségiek pártoktatásba valé bevonásáról, mivel a múlt biten elmaradt napirendek következtébe- ez I.16-ról 23-ra tolódó tt át. . A december 19*-i PB. határozat végrehajtásának alapján a tagdíjfizetés 99.1%-ra emelkedett. A hiányzó 9% igazolt' volt. /katonai szolgálat, vidéki tartózkodás, külföldi tartózkodás/ A december 5*-i TB. határozat értelmében a mai PB. ülés napiri rendjén szerepel a kerület káderfejlesztési és 2 éves pártiskoláztatási terve. A december 26.-i PB. határozat, ill. vitája alapján elkészítettük a kerületi PB. 1953.1. né. munkatervit, majd a I.S.-i kibővits tt Választmányi ülés cl is fogadta. A január 23*-i PB. ülés napirendjére tűzzük, hogy a termelő üzemeink /Szikra Ny., Irodagépipari V./ hogyan hajtották végre a Politikai "izottság béralappal kapcs. határozatát. A január 2.-1 PB. ülés napirendi pontjaihoz a PB, vitája alapján elkészítettük a határozatokat és a 2 éves, esti 5 hónapos" pá rtiskola vezetőjéonk/v alamint a III. napirend határozatait a kar. DISz Bizottságnak, Li:pai elvtársnak el küldőttűk. I '; 'b/b. '- //77b$ Vigh elvtársnő ismerteti az elvtársikkal a Budapesti Pártbizottság aUaző elvtárs- munkátervünkra vonatkozó bírálatát. Elmond a, hogy I.!ező ri elvtársnak az volt a véleménye, hogy a munkaterv összadobált, felületes,minősen fontossági sorrendbe szedve és aggasztó, hogy a Pártbizottság azt jónak találta. Felhívta figyelmünket, hogy máskor alaposabban ós jobban sl@me.zve készítsük al a munkatervet, az konkrétabb legyen, mart nem ilyent vártak a kér. PB.-tói. A Pártbizottság nem elég igényes, Önelégültség tapasztalható, mivel nem bírálja eléggé a munkáját. A birálat alapján átdolgoztuk a munkatervet és már ugy vittük a Vá1asztmány álé. A műnkrtervünk nőm foglalkozott az ellenség elleni harccal, a bürokrácia elleni harccal, stb. és nem határoztuk mag alaposan, konkrétan, hogy mit, milyen szempontbél fogunk megnézni* II. Lippai elvtárs a feltett kórdésekve válaszolva elmondja, hogy valóban sok napirendet visznek a Bizottsági ülés álé, amelyre az olepszervok jelentést készítenek, a DISz kar. Bizottsága pedig kiegészíti azt. Tekintettel arra, hogy a felvett anyagok halaszthatatlanok, ezért hetenként fogják tartani a Bizottsági ülést. Azonban meg fogjuk nézni, hogy melyek a legfontosabb felad adj k ós I 4 I
