Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1953-02-27
Iü - fc báltat, azt elfogadja, de lényegében azon nem javít és m/t az önbirálatával kapcsol e.t osan is az a véleményem, hogy a fhibákat enyhíteni igyekszik, még mindig„menteni akarja a tekintélyét. Vigh elv társnő: Áz Akadémia előzetes jelentése és a kér. Pártbizottság tapasztalatai is azt bizonyítják, hogy az Akadémia Pártbizottsága, tanári pártszervezete megfelelő fontosságot, tulajdonított a vizsgáknak ás a vizsgákra valé mozgósításnak. &ár meg a, vizsgák nem zárultak le, a jelentésben szereplő eredmények részeredmények, mi tudjuk hogy a vizsgákét felében fogjuk látni. Éppen azért tüztük napirendre, hogy ha szükséges, akkor menetközben tudjunk segítséget adni az elvtársaknak. Azok a javaslatok, amelyeket a jelentés ós a kiegészítő jelentés megjelölt a vizsgák további lefolytatásának segítségére, feltétlenül helyesek. A pártszervezet nevelő munkája. Ez a probléma nem ujkeletü az "kadémia Pártbizottságának munkájában. Végeredményben az Akadémia sok száz os száz jé középkádert nevelt az iparnak és kereskedelemnek és ezek az elvtársak megállják a helyi ket, általában fel tudják használni a vezető szervek ezeket az elvtársakat. Ez azt bizonyítja, hogy végeredményben az Akadémia tanári kara és a vezx pártszervezet vezetősége nem végeztek rossz munkát. De már az elmúlt évben is erősebben felvetődött a helytállásra valé nevelés kérdése. Éppen azért vetődött fel ez a probléma, mert az ott tanuri lék felelős funkciókban lévő elvtársak voltak ós a Pártbizottság még mindig nem elég keményen és következetese- foglalkozik a kommunista helytállás kérdésével. Felfigyeltek arra, hogy j-.. lent éktelen dolgok miatt kicsináltak embereket, jelentéktelen dolgokra rámentek és közben fontosabb dolgokra nem reagáltak. Az Akadémián tanuló emberek minimum l.ooo Ft. fizetést kapnak, az állam gondoskodik a neve. ősükről, ellátásu/íkról és ugyanakkor lo-12.-Ft.-ot, a jegyzetek papírjainak árát nem tudják kifizetni. A Budapesti Pártbizottság Választmánya foglalkozott az egyetemek nevelő munkájával. Ennek alapján is meg kell értetnünk a tanulókkal, hogy mit jelent az, hogy tanulhatnak, az állam fizet nekik azért, hogy Jianüljasoanak, hogy vezetők legyenek, ós ténylegesen on berekké váljanak. Az ott tanuló elvtátsak ismerték a horéthy-fasizmus ostorát és nem élnek ezzel eléggé az elvtársak. A nevelés és a birálat kérdésének s. rosan kell ka,csolédni az akadémia munkájával. Ha bátrabb a kommunista birálat, ha nagyobb erkölcsi kövefe Jl élményt állítunk az .Ívtársak el , akkor a nevelés is hasznosabb Azt hiszem mindennek hiánya a gyökere a faliujságviiának, hogy a hallgatók is érzik, hogy nem megfelelő a vez.tők között a hang a viszony, az együttmük' dós. Ha nem is tudják, de érzik a hallgatók, hogy ioros elvt h s, a Pártbizottság ós a marxita tanszék vezetője között nem olég mély a kapcsolat. Azzal egyetértek, hogy nem szabad alakos megfontolás nélkül bírálni, rendbirságolni, de ha már kiment, a Pártszervezetnek reagá. ni kellett volna, foglalkozni kellett volna azzal, hogy magasfizotésü elvtársak ío-12.-Ft-okat nem tudnak kifizetni. Poros elvtárs a tekintélyét féli, ennek mélyeb' gyökere van. Ln azt hiszem, hogy az ilyen birálat hiánya, az elvtá.rsias légkör hiánya és sok minden a hibák okozója. Pl. miért nem tudott előzőleg a Pártbizottság arról, hogy ki fog jönni egy olyan rendelet, a aly a vasúti kedvezményt megvonja. Ha erről tudott volna, megbeszélte volna a pártcsoportbizalmiakkal, együtt léptek volna fel a helyte len hangok ellen a megelőző munkával, akkor arra nem is került volna sor. A hibák gyökere, hogy nem elég mély a pártszervezet és a vezetőség között a kapcsolat, a bíráló viszony.A marxista-lenini ta tanszéken tanító elvtársak jél képzett kommunisták, akik elég régi, fejlett párttagok.Világos, hogy a hangadó, a bíráló széllé-I 7 i I AD I
