Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1953-02-20
r : ~ i A kerületi Fárábisottsáű az egyes feladatok megoldás-éh©* J&iat pl. a tsgkftiiyvwaera és ®á® feladatoknál az agitációs érvek megadása mellett konkrét Kutotftást is ad, kogy az egyes, előttünk állő feladatok sikeres meg*# #slvd*.s érdekében milyen módszerrel agitáljanak a népnevelők. A szakosított titkári értekezleteken az egyes szakcsoportok arculatának rá@$fal«3Jen adunk segitséget ahhoz, hogy szervezeteink sajátosságaik szerint kiflik felhasználni & kapott instrukciókat pl. más módszereket adunk az iskolai pártszervezetek ás mást a külkereskedelmi vállalatok «áitácH» munkájához* M ollilhai Bizottságnak az a mcqállaisitdsa. hagy agitációnk tartalma ratoumLl^^ „ r ' i Si i fit fW Wev<5.általában késik, aa ese^^SS mSíijÍE pillog pl. az ÁEK-nál az alapszervek várták a pártbizott**7* régáguktól a s&e*&g©ntok megadását ésigy természetesen elkéstek arrél,-v hogy i dőfren harcosan Ós jé érvekkel vértezzék fel e népnevelőket. Vacy vjl. a tt88wltff«»4jL a népnevelők későn reagáltak a# orvosoeoport lelcp- U^úeéwöl hapesoietos téves nézetekre* Do nem nanfelsK az agitáció tartalma « kttMllátésl problémák'aegvllá-ra 11 gitásánál * pl* népnevelők nngyréaae nem mondja meg ayiitan, hogy vadnak aejMúségelnk? nem érvelnek Gerő elvtárs által elmondottakkal, / KW népaevalőinfc a múlttal. Akadnak olyan esetek, amikor a / háphevelŐfc maguk ls tömeguszályba kerülnek. azonban agitációnk tartalmának fejlődése, * terv toljosi- . tóere. a aimfca megjavításra való mozgósítás területén, pl. a Hungorotsxaéí fóliáikéinak a népnevelők a külkereskedelemben előttük állé feladatokkal, a Közért Kcrcsk. Közp. népnevelői megértették as áruforgalmi dolge*ókkal, hegy a kenyér minőségével többet törődjenek, foglalkoz CCnaJk esirányban a sütő-üzemi dolgozókkal is. Bár hiSöfcb, látható eredmények vannak abban, hógy a dolgozók kezdik" nyílásai fU'gmendani véloményükct a népnevelőkne, es azonban nem általános* |%. «. Belker. Min. IV-cs alnpszervdben Brogli elvtárs elmondta a nópAdWlőfcaek, hogy nem ért egyet azzal, hogy a gyógyszerekért 15%~ ot ksll téríteni, és azzal sem, hogy az SzTKprvoenafe, ha éjjel hivják akhöjp fftsthi kell. A népnevelő .helyesen a Özaksservezeti bizottságkor fcrcult as ott kapott érvekkel ez első kérdést megmagyarázta , a második kérdésnél pedig harcosan leleplezte nz állítás hazug voltát. A népnevelők általában tájékozottak a kül- és belpolitikai eseményekről elolvassák « sajtét, politikai vitákon résztvesznek, több népnevelő maga is tacpsrtos vitavezető, vannak népnevelők, akik felhasználnak «SItáSiŐs munkájukhoz 1-1 filmet is. A hiba as, hogy as olvásott és ,rólátott dolgokat no® eléggé használják fel agitációs érvként, várják I bok esetben a “szempontokat"1 pl. n területi népnevelők több esetben! f jfelws tették, h®5J hóm kapnák'helyi szop ont okát a tüker és az élclmi[T s'ser probléma meamágyarázásárn. Agitációnk még mindig általános, népnevelőink nem ismerik eléggé a dolgofék problémáit, nem személyhez szolé. . mz. -. -7 7 -3tef q,h.tefjfékjfilfl&t tainfc* 1 / r*£> ■ F*U.p e^nXe ~p 'As agitáoié politikai tartölmának megjavítás::., módszerbeli segítés, Est a otflt szolgálja a közeljövőben megtartandó népnevelő szeminárium,, csoportos agitáció raogszorvozése, népnevelő ankét, amely tapasztalat-osorc less? I 7* I _____________.________________ Z4 .
