Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1953-11-06

r— III ■■111 Széles elv társ: Az elmondottakkal egyet értek.Szabó elvtárs hozzászólásé -bél ugy éreztem,mintha mi nem harcoltunk volna az ellen a- ' helytelen nézet ellen,hogy a minisztériumba fejlett elv­társak vannak ós nincs szükség nópnevelésre.Mi ez ellen szives harcot folytatunk. Lazult a munkafegyelem is a Minisztériumba és erre Apró elvtárs hivta fel a figyelmemet ós ezen a téren tudom,hogy komoly feladataink vannak. A jövőben munkánknál az elvtársak tanácsát figyelembe fog­juk venni. Sebes elvtárs : Általános következtetéseket vonhatunk le az Épitósügyi Minisztérium pártbizottsága munkájából.Itt igen jó javas­latok hangzottak el- ós ez is alátámaszt ja,hogy a kerületi pártbizottságot komoly felelőség terheli a két pártszerve­zet munkájában lévő hiányosságok miatt.Komiés elvtársnő rnost itt igen hasznos tanácsokat adott és ha ezt már korább bán megteszi,most sokkal kevesebb hiba van az agitáciés ra munkában.Ez komoly figyelmeztetés a kerületi pártbizottság agit-prop.osztálya számára,hogy sokkal szorosabb kapcsola­tot kell tartani a pártszervezetekkel. Igaz,hogy vannak a munkában problémák ,de éppen az agitá­ció feladata,hogy a dolgozókat a nehézségek leküzdésére ösztönözze- különös súllyal, vetődik fel most az a itáció jelentősége a kormányprogramra végrehajtása idején. Es éppen most nem szilárd az ÉM. két alapszervezetének agitáciés munkája,­­ezétt van sok hivrtkozás az előterjesz­tésben és a hozzászólásban is az objektiv nehézségekre. Ha a pártszervezet ismeri a dolgozék problémáit,hangulatát,- akkor az agitáciés munka is eredményes lesz.­Sok hiba van oz agitácios munkánkban is ,mert móg mindig van ellentmondás.i'L: az ÉM. a békekölcsönjegyz'ós idején ki­adott egy brossurát- mely agitáciés érveket tartalmazott abban arról irnak az elvtársak,hogy a konyha kitűnő- nagyon meg vannak elégedve a dolgozok.Ugyanakkor a mostani előter­jesztésbe azt irják az elvtársak,hogy a pártbizottság már két ízben foglalkozott a konyha munkájának megjavításával mert nagyon rossz az ellátás. Az egész előterjesztés nem tükrözi az agitációs munkát. Hogy mennyire nem tükrözi azt mutatja az is,hogy pl: a fali újság' terén íg/en jé eredményeket értek el és az elő­terjesztés nem veti fel ezeket az eredményeket. A mai vita is1 alátámasztotta,hogy a r.épnevelő munkának szo­ros kapcsolatban kell lenni a gazdasági munkával.Amikor a gazdasági vezetők megadják a feladatokat minden esetben meg kell magyarázni ann k a feladatnak politikai jelentőségét. Az itt elhangzott sok jé javaslatot be kell dolgozni a hatá­rozatban.Az előterjesztésben felvetett javaslatok nem vezet­tek volna az agitáciés munka megjavítására,de az itt elhang­zott javaslatok feldolgozásával sok segitséget kapnak az elv­társak a további munkához ^ <Javasolom,hogy Papp elvtárs - aki régi harcosa a pártnak, I sok gyakorlati tapasztalattal rendelkezik- adjon segitséget I

Next

/
Thumbnails
Contents