Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1953-10-30
r ~i Nem nevelték őket arra,hogy saját munkájuk fogyatékosságait bátr -• a t ár j.ák fel. d • / B ur o kr a 11 ku s rád d szer c k ' r. 1 k clr.: a zás a a p ár tm.un k áb r n: L pártválasztmányok,de' gyakran a, pártbizottságok és hiv teli pártbácotí ségek tagjait nen ismeri a párttagsáfi.Nem tartozékodnak eleget a dolgozók között,nen foglalkoznak problémájukkal, a é' Íróasztal irányítás ‘hely telen módszereit alkalmazzák,nera egy csetben az utasítást,parancsolgatást. A társadalmi aktivák hálózata szűk körre szorítkozik s igy a. különböző rendezvényeken gyakran 'ugyanazokat az embereket lát" juk.Előfordul,hogyha meggyőzés módszerei helyett különböző fenyegetéseket alkalma.znak,.ho ;y a dolgozók részt vegyenek valamelyik rendezvény cn./Kohó és Grépip.Min./ • Egy egy párttagot túlsók társadalmi munkával terhelne k, atti elvonja őket a tanulástól,szűk látókörű gyakorlati Emberekké válnak. \ A dolgozók által felvetett panaszok - akár szó vagy Írás formájában történik - egyes esetekben hónapokig clfckpscnck a funkcionáriusok Íróasztalában.A. pártszervezetük ezért nem vonják fe-' lelőségre a kommunistákat.Ha valaki pártbüntetést kap,vagy kizárják a pártból befejezettnek tekintik az ügy ét,többé nem foglalkozna^ vele. . ’ ' / ■ . 2*/Taggyűlések lefolyás : A taggyűlési referátumok kollektív munka eredményei voltak.A KV.határoznia. nyomán a beszámolók feltárták r. pártszervezet munkájának hiányosságait,személy szerint bírálták meg as alapszervezetek vezetőségi tagjait és több pártaktivát,aazdasági funkciónáriust is. Bár a referátumok színvonala nem minden szervezetben volt ki eléé i- to . tő,de ennek ellenére a párttagság megérezte belőle ez uj hangot,Uj szelleme ti ahogy a KV.határozata nyomán a jövőben dolg. ózni kell.A taggyűléseken a hozzászólások száma, az eddigiekkel szénben hét-háromszorosára nőtt,Sokan szóltak hozzá olyanok,akikről eddig azt • hitte a pártvese tőség,hogy nincs véleményük} le több bírálat a pártvezetőségek fele irányult,több helyen bírálták a kerületi pártbizottságot is,Voltak helyűs javaslatok, a pártnunka módszereire, a pártvezetőség; irányité munkájának ne javítására.a dolgozók problémáival való fokozotabb törődés, a párttá.” és a pártonkivüliek k. pe sala tát ill®. tpen. A ta.a yülcsck hibái: a./ A biráló szellem helyenkint személye skedéssé fajult és kiélezett helytelenül olyan kérdéseket, ami .akadályozhat ja a további jó munkát./ pl: munkáslíádcxmk és értelmiségiek kapcsol ta Egészságügymi.iisztérium/ b./ Több alapszcrvi titkár u y /andolta,ho y most már minden bírálatét el k'll fogadni és bizonyt 'lan volt a válasz mer.adásában. o./ Néhány kisebb szervezetnél a tagság nem értette ne a KVjti'tá" rozatát ,u. ;y látta,ho .y a hibák miatt szégyen- cznic kell.Ez különösen a. népnevelőknél nyilvánult meg, akik az elmúlt évek során sgy egy kérdés ben a párt irányvonalának megfelelően foglaltok állást és most látják,hagy hibákat követték cl /életszínvonal emelkedés kérdése.békekölcsönje; gzés stb,/ I to_____I
