Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1952-02-01
r n Kétségtelen az,hogy kevés politikailag jól képzett elvtárs van közöttük.Kiegészítő jelentésünkben nem foglalkoztunk külön a P.B. munkájának fejlődésével ,mert ezt Bottyán elvtárs már vázolta és mi ezzel egye tártat tünk. Bottyán elvtárs: Agitációs munkánknál hiányosság az,hogy ágit.prop.titkárunk szömélyzeti felelős is ós a két munkát megfelelően nem tudja össztkap csdlni,hol az egyik hol a másik megy.A Disz szervezetnek nemcsak a fémgyűjtést adtuk meg mint konkrét feladatot,hanem egyéb más feladatefe kai is megbíztuk,mit bizonyít az,hogy a fiatalok igen” szép fejlődésen mentek keresztül. Amennyire tudtam feltártam a P.B.munkáiának a hiányosságait.azonban nem áll az,hogy mi nem foglalkozzunk partópiiési kérdésekkel,mert P.B.ülésen,titkári értekezleten, taggyűléseken igen sok ilyen kérdést tárgyalunk meg mint egyik napirendi pontot." Vigh elv társnő:A P.B* lo honapja alakult meg ós ez idő alatt komoly fejlődésen ment keresztül.A minisztériumban általában a szervezeti elet-ki van építve az aktivák dolgoznak.A hiba ott van a Minisztérium munkájában, ri hogy a szervezet még nincs megfelelően tartalommal megtöltve és ebből adódik az a hiányosság,amely megmutatkozik a birál.t hívójában vagy egy egy? elvi kérdés megtárgyalásában.A minisztériumnak minaen lehetősége megv n arra,hogy komoly politikai tartalommal legyen megtöltve. Minden brigád munkából maga a P.B. is tanul.Az a módszer,hogy a hivatali Pártszervezet jelentése is kerüljön a P.B.elé és emeillett a kerületi P.B.véleménye is feltétlenül helyes módszer,mert látjuk azt, hogy a pártszervezet hogyan értékeli a saját munkáját.Keltétlenü.1 helyes alapúi elfogadni azokat a szempontokat amelyeket László elvtárs felhozott.A Pártszervezetek feladata,hogy nevelje politikailag a dolgoz okul ugy ,hogy azok képesek legyenek 'a K.V.által meghatározott itólauatok'Végrehajtására.-A tanulási fegyelem elég jó d minisztériumban és ezen rá .területen szép eredményt ert el a P.B., amei ei el kell ismernünk. Czottner elvtárs fe hozta a legfontosabb problémákratés azt,hogy a to minisztérium kebelén belül nincs meg az egyéni felelőség.Enne© óka az,hogy elvtársak tapaszt lattanok nem látják jól a fűiá utókat,ós igy nem mernek felelőséget vállalni a munkáért.Ezzel kapcsolatosan feladata a pártszervezetnek az,hogy megkeresse azokat a lég óbb kommunistákat ,akik ra munkatérül* „et ismerik és ez«? segítségével meg kell kezdeni a többi dolgozó szilárd alapokra való hel /ezősét.A tágjobb kommu istákból kell kikeresni azt a magot, mely által az egész apparátus munkája m«yjavítható. A birálat és az önbirálat használatát a minisztérium szolgálatába kell állítani,amely azonban csak akkor valósítható meg.ha raz ral pszervek megnézik azt,hogy az egyes felárára tok elvégzésében a kommunisták hogyan vették ki részüket. “A munkán keresztül kell nekünk elkezdeni ra birál, t elmélyítését,amely eddig kicsit öncélú volt,mert nem köipttük össze . gazdasági munka jobb elvégzésével. Tudatosítani keli azt is,hogy egyes főosztályokon és osztályokon miijén fontos felad tok .t végeztek Bi a kommunisták.-A P.B. titkárrá rak óad kell h tni,hogy ra kollc iumi ülésen hozott határozatokat fela - tokát-a .P.B.ülésen is feldolgozzák ós azok politikai értékelését állandóan napirenden kell tartani,msgmgyrarázni azt,hogy azok végrehajtása mit jelent nemzetgazdasági szempontból.-Többet kell foglalkozni u pár ts z e r ve z -• tnra k u munkás káderekkel, ezek és ra régi műszaki értelmiség közötti kapcsolattal. 5-6-1ovelező tagozaton részt vevő elvtársak tárna, uiásávral mag lehet bizni egy régi mérnökét-ezek rendszerit Hun 3 si v c; ^ ii is Kuliról ják '.zt-és Máltai is elérhető a kapcsol t 1 e
