Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1952-01-25
Aa elvtársak havonta megkapják a Statisztikai Hivatal elé menő jelentések másolatát éa éppen ezért nem i az az, hogy átemelés! felelésnek adatokat kell ylij Leni az Üzemekben# Feladata inkább a számok ellenőrzése a gyakorlatban és e . két politikailag értékelni kell. Az 'gy ehruház.a ti V.nál inkább neveznék brigád értekezletnek, mint társadalmi bi rés ágnak a dolgozták ös: ze jövetelet egy-egy fel gye Íme ze t len felelush 1.gre vonáaáná1. Mi. tudjuk azt, hogy az Információs munkánk nem megfelelő és na yon örÜlnénk abban, ha a Budapesti Pártbizottaág segítségünkre lenne* tapa-z tál a tai átadása által az inf ormáé iós munka megjavításában. Helyesnek tartom azt, hogy a azo vezési osztály Maróti elvtárahat hi ja be az osztály értekezletre és vonja fele Iob uegre és amennyiben ez f nem használ, ugy fegyelmi elé állítjuk. Javaslom tehát, hogy a szervezési osztály vezetője üljön le és segít se kialakítani a termelési csoportunk helyes munkamódszerét, a megbe szélés eredményét vitassák meg osztályértekezleten, amelyet a munkatársak jő tapasztalatok átadásával segítsenek még eredményesebbé ten ni * A javaslat 1./ pontját egészítsük ki a Híradó rendszerea megjelente'”N tésével. A 2./ pontot egészítsük ki azzal, hogy az elvtársak szabják meg a pontos feladatiatokat a teljesítés értékelése éa a verseny nyilvánossága területén. IV. Caánvl elvtársnő a jelentéssel kapcsolatosan elmondja, hogy aaa Politikai Bizottság 1951.XII.7.-1 határozata alapján készült al, amely azonban nem vehette fi-yelembe a Budapesti Pártbizottság határozatát, mivel most készült el és még nem lett eljuttatva az V.kor. Párttá zott sághc z • Moró elvtárs válaszol a féltett kérdésekre a egyben ismerteti a Pol.Bizotta ág határozatát.: A jelen és fölépítése a Titkára?©, határosa tónk módfezerét követi, az elsőrészben alátámassza a Titkársági határozat megállapításait, második részben pedig a m.ghatározott feladatokat konkrétlzáljuk, A Titkárság határozata december 7.-én jelent meg, mely véleményünk szerint a Pol.Biz május 17.-i határozatával kapcsolatos, én azért vált saük é: eisé, mert 2 alapvető rész általában nem lett végrehajtva: Nem sikerült a propaganda műnkét megfelelően a pártmunka előterébe állitani, 2./ nőm sikerült következetesen végrehajtani az oktatás decentralizálását. A határozat első részében leszö ezi azokat az ere. méneket, amelyet elértünk és kimutatást tartalmaz sírról, hogy a párt tagság hány $—át sikerült az oktatásba bevonni• Kerületünkben a tagság 7o-fío$-át vontuk be, .DISz vonalon az előirányzatot nem sikerült teljesiteni és a fiataloknak raindös ze 13$-a let- bevonva. A határozat megállapítja, ho y javult az oktatás a©ihvonala, mert alátámassza a pártmunkát éa anelkedett aa Írásos dnyág színvonala is A további fejlődéssel kapcsolatosan megállapítja, hogy fő akadálya a f jlödésnek a nagyszáma propagandista, amelyeknek több mint a fele uj. Kerületünkben 1.4oo propagandista van és ennek a íele szintén uj nak tekinthető, tehát nincs iaeufelolő .yakorlatuk, i, y az elméle tet a gyakorlattal megfelelően ösazekpacsolni nem tudják. Éppen ezért a propagandistákat a j vőben sokkal nagyobb segítségbe^, kell részesít* ' nünk, iinelyet a titkár elvtársaktól fogmik megkapni, /('. I r é
