Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1952-01-25
r~1 re és :y lényegében a munkát összehangolni nem tudták. Javaslóra, ho y m fegyék fel a kapcsolatot az MSZT szerveseekkel éa segítsenek a feladatokat közösen megoldani, mint pl. az MSzT hónap raegszerve -:ését és lebonyolítását• - Figyelemül koll lenni az MNDSz területi szervezeteinek arra, hogy a körzeti aktivák, azért mert az rálNDSz-ben dől/,óznak. le morzsolódjanak le, har.ea arra kell venni az irányt ho. y segít s -k őket, segítsek a körzetek munkáját és a Békobizottaágokat is.' Poros elvtárs: Ln a területi szervezetek megerősítése területén az aktivák á-fcirí:: it'sát tartom helyesebbnek, mert igen sok olyan dolgozó nő valakik i&en szívesen és lolkiiame eteao.i végezték ezt a munkát, Ezért azt javaslóra, hogy a ártbizottság az átirányításhoz adja meg a szükséges segitséget az MNDSz-nek. Hibás az MNDSz abban, hogy nem kapta meg idejében a szakszervezeti v- - lasztások ütemtervét és ezért munkájában bizonyos mértékű lemaradás tapasztalható, de hibás ebben a Pártbizottság szervez si osztály is, aki nem adta át idejébe ezt. - Az MNDSz tagok aktivizálásának valóban az a helyes útja, amit Ló. ez ló elvtára javasolt, vagyis, hogy a Tanács körül csoportosítsuk és vonjuk be a társadalmi ellenőrzés munkájába az asszonyokat. Az agitációval kapcsolatosan felveti a jelentés a vallásosságot, vato gfris, hogy bevonják a vallásos asszonyokat is az MNDSz szervezetbe, de utána felvetik azt, hogy a vallásos befolyás alóli kivonás érdekében terű szét tudományos előadásokat szerveznek számukra. Azonban az ‘ilyen előadáson nevén nevezik a gyermeket és szerintem az a helyes, hq előbb aktivizáljuk ezeket aa asszoyokat és megértetjük velük, dog} nem arról van szó, hogy a vallásról le koll mondaniok és ezért javaslom azt, hogy a természettudományi előadások Szervezet egy későbbi idŐpontra tegyük, nehogy ezfeket az asszonyokat ezáltal elriasszuk. Azt hiszem az MNDSz vezetősége kicsit s .erény a bírálatában a kar. Pl felé, mert a jolentéa azt mondja, hogy a Pártbizottaág a havi jelentéseit nem értékeli ki és nem ia válaszainak rá. Azt hiszem az együttműködést megjavíthatja az is, ha erősebb az MNDSz bíráló hangja a Pártbizottsággal izemben. Vigh elvtára: A jelentés positivárnaként megállapítható, hogy az MNDSz vezetősége ismeri a feladatát éa ez biztosíték is arra vonatkozólag, hogy meg fogja oldani azokat a Pártbi ott.aág segíts gével. Positivum az is ri hogy van kezdeménye éo a kér. MNDSz-ben, pl. a tömbbizottságok alakítása területén, , Negatívum azonban az, hogy a Pártbizottsághoz való kapcsolatát ugy le • hét érezni, hogy kérelem ez éo nem fo lal kommuninta határozott módon állást ezen a torUleten, Az MNDSz egyik fő feladata biztosítani a Pártnak a vezet sót a szervezeten belül, de ugy, hogy azért kidomborodjék a kerület jellege. Aehát fő feladat a kommunista mag biztositá aa. Feladatunk megértetni a pártszervezetekkel, hogy ez a munka is pártmunka és hogy erre adják át a megfelelő elvtársnőket.- A vezetésbe kizárt párttagokat is be lehet vonni, ha nem ossstál,, idegen, vagy ellenség. A jó üzemi aktívák bevonása nem a stabilitást jel nti, hanem a terülő ti és üzemi kapcsolat megteremt'sét. títabili ás megfelelő tartalékok gyűjtésével, megfelelő nevelő munkával biztosítható.- Hiányzik as Ute tervből a jelölő bizottságok kérdése, bár ezeknek a működésén rengető sulik.- A javaslatoknál vág egy pár, amely összevonható. Javaslom, ho ,y a választások után kb, 2-3 hónappal a Pártbizottságnak az MNDSz tegyen jelentést, hogy hogyam működnek az uj szervezetek és kiegészítő jelentéssel hozza a szerve/.ési osztály a Pártbi, ot a'g elé Javaslom, hogy az utolsó határoz aljnál a PB. jelölje me.;, ho. y ki a fe lelős az MUDSt-nek adandó segítségért a Pártbizottság részéről. I '
