Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1952-01-11
r - ~i * Sebes elvtárs: A jelentésből világosan látszik, hogy a Pártszervezetre az ff ÜVATERV-nél igen fontos feladatok hárulnak. Ha megnézzük, látjuk, hogy itt egy mennyiségileg erős Pártszervezet van, azonban Hiba az, hogy a mennyiségre mentek rá-és nem a minőségre. Nekünk arra kell venni az irányt, hogy olyan Pártszervezetet hozzunk létre, hol nincsenek bent ingadozó elemek. Nyilvánvaló, hogy olyan párttagra, mint a főkönyvelő, ki Párttag, de a Párton belül ellenség, legjobb esetben ingadozó elem, nincs szükség, A tervező intézet párttagjai között ugylátszik, hogy igen sok ilyen elem van. Világos, hogy ilyen párttagokkal és ilyen környezetben a Pártszervezet nem végezhet jó munkát. Positivuma ennek a Pártszervezetnek eddig nem igen mutatkozik. Feladatunk meglátásom szerint az, hogy létrehozzunk egy szilárd vezetést, hogy elvileg biztos alapokon álló pártvezetőség legyen, ez az első lépés. Utána meg kell nézni, hogy kik is a párttagok,-nem,olyan felülvizsgálatról van szó, amely megzavarná a tagságothanem folyamatos tisztogatási munkáról. Nem véletlen az, hogy a pártcsoportbizalmiak nincsenek tisztába a feladatokkal. Az sem véletlen, hogy a DISz titkár azt sem tudja, hogy kik a DISz tagok. Ebből az látszik, hogy a pártszervezet szervezetileg sincs megfelelően ösjzefogva. to, A jelentés helytelenül a VIII.kér. PB. munkáját állitja / oda, mint okot. Persze fel lehet vetni, hogy az elvtársak kaptak-e megfelelő segitséget a Pártbizottságtól ahhoz? hogy a Pártszervezet munkáját meg tudják javitani. Az V.ker. Pártbizottságnak, vagyis nekünk igen nagy gondot kell forditani az UVATERV Pártszervezetének munkájára , figyelembe véve a speciális feladatait és felvetem, hogy nem-e lenne helyes egy Bizottságot kiküldeni, -kik politikailag fejlett- megbízható szakemberekből állnának-, hogy segitsék a pártszertoezet munkáját. Szabóné elvtársnő: Feltétlenül helyes lenne a pártcsoportbizalmiak munkáját megnézni, mert a dolgozók neveléséhez feltétlenül szükséges az, hogy a bizalmiak megfelelőek legyenek, hogy segiteni tudják a pártszervezet munkáját. A másik kérdés, amelyet meg kellene nézni, hogy az M.Sz.T. igen eredményes munkát tud kifejteni a Szovjetunió népszerüsitése terén, -egy-egy tudományos előadás megtartása által- és el tudják ré vonni a műszakiak figyelmét a nyugattól. Ez igen nagy segitséget tudna nyújtani a Pártszervezetnek a dolgozók nevelése terén. Migrák elvtárs: Ténylegesen fennáll az, hogy a volt vezetőség opportunista, megalkuvó volt és ez átragadt az uj vezetőségre is. Az uj pártvezetőség nem azt nézi, hogy a régi hibákat hogyan tudná kijavítani . hanem magyarázni próbálja azokat. az elvtársaknak irányt kell venni arra, hogy erélyesebben vegyék fel a harcot az ellenség Pártelienea munkájával szemben. Nem helyes az sem, hogy a DISz titkár volt kispap. Lehet hogy próbálja magát átnevelni és az elvtársak segitsék ebben a munkában, de keressenek oda az elvtársak egy erélyes, párthü, szilárd DISz titkárt. Hogyan tudja egy ilyen DISz titkár olyanokká nevelni a fiatalokat, mint a KOMSZOMOL tagjai? Igen kényelmes álláspont volt az elvtársak részéről az, ho y a VIII.kér'. Pártbizottsággal próbálják magyarázni, hogy a tag- és tagjelölt felvételi munka ilyen irányban megy. Helyette az elvtársak vegyenek irányt az egészséges elemekre, mert bár lehetséges, hogy a dolgozók 8o$-a rossz, de a 2o$ olyan, akivel érdemes foglalkozni és kötelessége a Pártszervezetnek ezeket a dolgozókat segiteni, hogy a Párthoz közelebb jussanak. I J 2
