Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1952-03-21
r 1 n A legjobban dolgozó tanácstagokat oklevéllel tüntetjük ki ée a m tanácsülésen közülük választunk .elnöksó et, szovjet módszer szerint . Csódbí elvtára a kérdésekre válaszolva elmondja, hoöy a VB segitséget nyújt az Állandó Bizottságoknak olyan, szempontból ia, hogy megtárgyalja Qgy jál éa egy rosszul dolgozó ÁB munkáját, éa ságit a féltért hiányosságok kijavításában. A Végrehajtó Bizottság tagjai között fel vannak osztva az'Állandó Bizottságok, azonban hiányosság az, nogy ez a munka nem jól megy, m rt lényegében a VB tagjai döntően nem tesz ok eleget ennek a határozatnak. Az első tanácstagi beszámolók alkalmával caak a tömbtestületre építettünk, amely nem járt sikerrel , azonban az őszi tagnáostogibeszámolók alkalmával ezen nem módosítottunk. Éppen ezért a mostani, májusi tar/osbeazámolóknál nagy figyelmet kell arra fordítanunk, ho>y ne csak a Párt ós a törne/szervezetek mozgósítsanak, hanem mi aa át magunk, a tanács is. Szabó elvtáranő elmondja, hc,y a beérkezett levelek túlsúlya likasokkal kapcsolatos panasz, de .kévéabbé fordulnak olyan levelekkel a dolgozók hozzánk, hogy hogyan látnák a tanács munkájának Auvgjavítási ^ módját, stb. rtkoa elvtársnő rámutat arra, nogy igen sok esetben jönnek tanácstagok u pár szerv rőthez azzal a kéréssel, ogy beszéljenek a vállalatvezetővel, vagy a pártszervezettel, mert nem akarják elengedni őt a tanácsülésre, vagy ÁB ülésekre . Igen elytelen dolog volt az, hogy Eperjesi elvtásnőnél az osztályveze tője azt mondotta, hogy biost akarta a számlát a tané snak benyújtani, mert az elvtársnő a vállalat telefonján beszól meg egyes tanácstagi munkájával kapcsolatos kérdéseet. Szőozy elvtársi Rászeretnék a tanácstagi beszámolók hiányosságára mutatniazon kívül, hogy igen szép eredmények ia voltak. Hiányosé ág volt az, hogy a tanácstagi beszámolók nem eléggé voltak kapcsolatosak a lakosság problémáival, a beszámolóba t gyakorlati kérdéseket nem minden esetbe dolgozták be a tan oatagok, hem vették igénybe a körzetek pártszervezeteinek segítségét. Hiba volt az, hogy a Ta náca a tagokat .'.em el g é képezte ki és nem magyarázta meg eléggé hogy mit jelent ©ssö felaoat, ezért a tanácstagok nem érezték elég ^ gé kötelességüknek a jó felkészülést. Á következő tanácstagi beszámolóknál nagy figyelmet kell arra fór ditani, o y a tanácstagok a vezérfonál mellett vegyék fel a kapcsolatot a körzeti pártszervezetekkel, hogy ezáltal a beszámolót gyakorlatibbá tudják terri. A Népművelési Állandó Bizottság munkája nem elég alapoB, mert job bán kellene a dolgozókat megmozdítani a különböző rendezvényekre mert helytelen az, -ogy pl. az utóbbi időben l^en komoly előadásokra Kisgyermekek járnak al. Az Oktatási Állandó Bizottságoknak már most i0en nagy figyelmet kell fordítani a beiskoláztatások kérdésére, különösen a szakérettségi területén. Samu elvtárai £ jelentés foglalkozik azzal, hogy a tanácsnak milyen a kapceo " " lat a n törne szervezetek)' el. Helyes az, ha az V.ker. Tanács támasz kodlk a tömegszervezetekre, azonban legnagyobb támasza moot már a saj t aktiva kell hogy legyen. Hidas elvtárs, az egyik tanácsülésen felhivta a figyelmünket arra, uo0y a tanácsok már kezdenek kinőni a gyerekoipőböl, és olyan aktivahálózatot kell kiépíteni, amely által a tömegekkel való kapceo lat még jobban erősödik. Meg kell nézni azt is, .ogy az Állandó Bízotté gok és az oaztályo közötti kapcsolat hogyan uóz ki. Az osztályok nera utasíthatják az Állandó Bizottságot, hanem a problémákat közösen megbeszélve kell dolgozni, de az Áfl-nek joga van a: osztályok oi enöraésére ia. I A _
