Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1952-03-21
r nKbben a helyzetben a Pártbizottság korábbi határozatai nagyff mértékben segítettek, és ez megnyilvánul a mostani előterjesztésben is. Tisztázva van végre, hogy a verseny alapja a muakaterv, azonban a külkereskedelmi terv figyelembe vételén túl megvan még a hiva tali munka megjavításának szükségessége is, mert a külker tervet akkor lehet eredmérweaen teljesíteni, ha megjavítjuk a vállalati munkát is. Mire kell irányulni tehát a muiücaversenynek? Elsősorban a munka terv végrehajtásira, határidő előtt valé teljesítésére, az admi nisztrácló leegyszerűsítésére, a munkaidő teljes kihasználására, az ügyintézés megjavítására, a takarékosságra, önköltségcsö kentésre. Ezek a fő szempontok a külkereskaakedelmi terv végrehajtása mellett, amelyeket a munkaversenynél feltétlenül figyelembe kell venni. Tekintettel arra, hogy a vállalatvezető felelős a tervek teljesítéséért, ezért elsősorban a vállalatvezető felelős a munkavsrsanéyrt, a szakszervezet„pedig a mozgalmi vonalon való alátámas tusáért. A vállalatvezető feladata, nogy a dolgozók figyelmét egy-egy szűk keresztmetszetre rá irányítsa,a dolgozókat' azok fe! számolására serkentse. Teraát túlmenően a feladatterveken a dol-- g" gozók figyelmét ráirányítják a neházeé gekre, am©lyeket el kell hárítani a tervteljosités utjáfaól. Monimpexnél a oaendesnapok kérdése. Az előterjesztés a osendesnapokat ugy tünteti fel,hogy ezáltal megfosztották a vereeny t a politikai tartalomtól. Végre tisztázni kell azt a kérdést, hogy a népié velők, a pártoaoportbizalmiak véges:enek-e a munkaidő alatt agitációs munkát. Az üzemekben sem lehetséges az, hogy a népnevelő leállítsa a gépet és oda menjen a másik dolgozóhoz népnavelnl. mert ezáltal a termelés szenked. Én a magam részéről megengedhetetlennek tartom, hogy a munkaidőt politikai agitációra, vagy mozgósításra használjuk fel. Természetesen itt nem arról van szó? hogy a népnevelő, vagy a pártbizaImi a munká val kaposolatos kérdéseket ne beszélje meg a munkatársaival. Révai elvtárs a Népművelési Minisztérium vazatőségválasztó taggyűlésén igen erélyesen lépett fel az ellen, hogy hivatali idő alatt mozgalmi munkát végezzenek, mert ez nem szolgálja a munkari versenyt. Az ebédidőt fel lehet használni erre a célra, vagy ma? ksll találni a módját anak, hogy hivatali idő után végezzék el a fontos politikai agitációs munkát. Faragó elvtárs* A javaslatoknál szó van a szemléltető agitáció megjavításáról, azonban meg kell mondani azt, hogy ezen a területen a szakszervezetek részére a Szakszervezet Központ aemmiféxe segítséget nem ad, és általában a külkereskedelmi munkaverseny kérdésével nem foglalkozik elég súllyal. Fártbizottság hiáxiyosság ként állapította ae$[ azt, hogy a munka kampányszerű, aminek az volt az oka, hogy mi ragaszkodtunk a y mozgalmi ünnepek alkalmára teendő felajánlásokhoz és a kiértékelés ia a szerint történt hogy hányán tettek felajánlást, ami igen helytelen volt és ezen a területen már változtattunk.- A minisztérium pártbizottsága rendszeresen foglalkozik a raunkavereeny k'rédésével, beszámoltatja a termelési felelős. Rákosi elvtárs születésnapjára szervezett munkaversenynél az alapszervezetek is beszámoltatták az o íztálybizottságokat. A Szabad Nép tegnapi száma világosan meghatározta , hogy kinek mi a feladata.”' Az elbírálás szakmai része osukio a vál la lat vezetőség feladata, mert a formális felajánlások oka az volt, hogy nem volt meg a szakmai ellenőrzés. I __ fe
