Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1952-01-11
r n Javaslok egy pontot bevenni a termelési felelős munkamódszerének 9 megjavítására vonatkozóan. Az alapszervek munkatervének elbírálásánál az osztály nem volt elg< következetes. Őzért javaslom azt, hogy a tervek elbírálásának egységes elvi szempontjaira vonatkozólag vegyünk be egy pontot. Pártépités 3./ pontját igen általánosnak tartom, és javaslom ezt a munkatervből kihagyni. Hiányosnak tartom a munkatervet abból a szempontból, hogy nem beszél arról, hogy a többi osztályokkal a kapcsolatát hogyan kívánja megjavítani, akár a köznevelési, akár a területi agitáció terén. A 27./ pont a 4 építőipari és 4 belkereskedelmi v. pártszervezetének kádermunkját megvizsgálni a káderosztály feladata és nem tartom helyesnek a szervezési osztály munkatervébe is bevenni ezt. Csordás elvtárs: A DISz Bizottság már elkészítette a jelentését a Pártbizottság elé, nem tudom, hogy miért nem tárgyaljuk meg azt is most. Szerintem a munkaterv nera kielégítően foglalkozik a DISz mfrnka meg to javításával. Nem foglalkozik olyan kérdésekkel a munkaterv, hogy 1-1 titkári értekezleten részt vesz a Pártbizottság egyik, vagy másik munkatársa és ezen keresztül is nagyobb segitséget kapnánk. Az elvtársak tartottak egy előadást a DISz Bizottság instruktorainak a munkamódszer kérdéséről, azóta az instruktorgárdánk feltöltődött és eltelt egy kis idő. Helyesnek tartanám, ha a negyedév végefelé ismét tartanák az elvtársak az instruktorok munkájáról egy előadást, ahol értékelnék az instruktoraink eddigi munkáját is Helyes lenne, ha a Pártbizottság március vége felé értékelné a DISz Bizottság tag- és tagjelölt felvételi munkáját és DISz titkári értekezleten tartanának egy előadást az alapszervek és a DISz Szervezetek helyes viszonyáról. Poros elvtárs: A munkaterv hiányosságának azt tartom, hogy abból nem látszik, Hogy az osztály milyen irányban akarja fejleszteni a Pártépitő és a termelés munkáját. Nem jelöli meg, hogy mik a legfőbb hiányosságok, amelyek kiküszöbölésére veszi az irányt. A munka terv tartalmaz egy csomó munkamódszerbeli kérdést, de ezt összedobálva. Pl. 3.» 4., és 5., pont, de ugyan ezzel foglalkozik a 23. pont is, de a nyilvántartásnál szintén foglalkoznak ezzel. Nem látszik tehát, hogy melyek a fő feladatok a tag- és tagjelölt felvételi munkában. Felvet a munkaterv egy csomó kivizsgálási kérdést, de nem jelöli meg, hogy mit miért akar megvizsgálni, mi azzal a célja. Az instruktorok munkamódszerének megjavításánál nem látszik az, hogy milyen a jelenlegi színvonal. Nchuszó arról a munkatervben, hogy van-e a szervezési osztály munkatársainak továbbképzési proferamrnjuk. Pl. hogyan képzi magát tovább a termelési felelős?: és mennyire ismeri a pártgazdasági, nemzetgazdasági kérdéseket. Ja- i vaslom, hogy a továbbképzéssel kapcsolatosan a szervezési osztály munkatervébe vegyen be egy pontot. 5. oldal 32./ pont nem pártépitési, hanem termelési feladat . Általában nem helyes, ha a szervezési osztály munka't érvé ben reszortonként állítja be a feladatokat, mert ez nem nyújt segitséget a fő feladatok egységes megoldásához. Szőczy elvtárs: Nem tartja helyesnek, hogy kistitkári értekezleteket havonta kétszer tartanak. Egy pontnak tartja a lo-ll./ pontot és a 7.- 14.-et. Hiányzik a tömegszervezeteknél az agit-prop osztállyal való közö: I ta
