Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1952-03-07

r - nY Bírák <5s ügyé azé k 'politikai oktatásba való bevonása agy tör térit, ho. y mi egyenként elbeszélget' ünk velük és amennyiben maguk kér­­, ték, hogy káderoktatásnál alaosonyabb politikai oktatásba osz­szuk be -mert nem érzik magukat ahhoz elégzépzettnek- caak eb­ben az esetben tettük ezt meg, természetesén helytelen volt, hogy opportunista módon engedtünk il,. en‘ irány bán. A brigád jelentése leszögezte, högy túl sókat foglalkozunk „szer­ve esi kérdéssel és e mellett elsiklik a politikai munka. Én he­lyesnek tartottam volna, ha-konkrétan is rámutattak volna erre, mert mi .igyekszünk minden egyes szervezési munkát politikailag megfelelően alátámasztani. Pártbizottságunk keresi azt az utat, amely által a bírósági mun­ka megjavítható, azonban megnehezítette, a'törekvésünket uz,„ hogy kevés volt' az ilyen irányú szovjet irodalom, azonban az utébbi időben az i .azságügyi tárca ilyen irányban javított munkáján. Sömjén elvtárs: Nera értek egyet Poros - elv társnak azzal a megáliapi aás.ával, • Hogy a brigád jelentése túlnyomó részt szervezési kérdésekkel foglalkozik. Azt hiszem, hogy a brigádvizsgálat ereimén, e 1 lé­nyeges pontban foglalható össze, hogy a Pártbizottaág munkája az alapszervek felé, az alapszervek munkája pedig a párttagok és a ri pártonkivüliek felé az agitáció és propaganda vonalon az általá­nosságban mozog. Az alapszervek titkárait a ‘Pártbizottság ugy irányítja, hogy általános politikai irányvonalat ad, amely ugyan igy általánosságban megy tovább, nincs konkrétizálva a hivatal speciális területére. Részt vetta brigád csoportértekea leten, és ott is láthattuk, hogy általános politikai beszámolót tarta­nak és nem vettek arra irányt, 1-2 párt- és hivatali életben döntő kérdést tárgyalnék meg . Ha a Pártbizottság a munkáját jelentősen meg ak 5rja javitani, a kor a legdöntőbb feladata az, hogy súlypontként foglalkozzon a pártcsoportok munkájával, az ágicáció és propaganda munka kér­désével, a feladatokat pedig hivatali és pártélet konkrét fel­adatai szerint adja meg, és azokról beszéljen . Maró sné elv tár s : Határozati javaslatokkal kapcsolatosan Poros evt'r s felvé­tet e, hogy qz főleg szervezési kérdések!:el foglalkozik. Az, ./ri hogy a pártbizalmiak kér"jék számon c.soportértekózleten az elv­társak politikai munkáját, mutassanak rá a politikai és gazdasá­gi munka hiányosságaira, aam csupán szervezeti feladat'. Az sem csupán szervezeti Kérdés, hogy a párton kívüli bírák mél­tóé jó képességgel rendelkező párttagokat.osszanak be, akik az e­­gyes ítéletek megszabásánál rá- tudnak mutatni a helytelenségekre és segítséget tudnak adni abban, hogy az Ítéleteket helyesen hoz zák. Nem tartom csupán szervezeti kérdésnek azt a javaslatot sem, ho. y a Szovjetunió joggyakorlatát az eIvt-"rsak a pártcsopertokon keresetül, főleg az I.I.Ss.T. segítségével tudatósitsálc a bolgő­zök között. Szőke elvtárs: Megállapíthat juk, ..ogy a Maivó utcai Törvényház' Pártbi .,:o ';t sú­gónak munkájában jelei.too fejlődés van, különösen akkor, ha visz­­szatemiutünk arra, hogy ho-.yau szilárdult meg a Pártszervezet-. Helyes irányban indáit meg a pá tmunka és .iz vióbbi 1-. őber: mind jobban- és- jobban támassza alá a hivatali - munkát. Ha kiértékeljük a Pártbizottsá g munkáját, akkor -a s érint koll arat mérnünk, hogy mllyon követelmények előtt áll a v "tszerve­set és chhe;; kell mérni a munkát« I-________________ •V . • ■ .

Next

/
Thumbnails
Contents