Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1952-02-29
r - "i ják az ilyen irányú munkát negjavitani. Kovács elvtárs felvett©, hogy nem ért egyet a Pártbizottsággal, -„ogy & Tábori ügyben a fegye. ni bizottság javaslatát megváltoztatta. A Pártbizottság nem zárhat ki valakit azért, mert egy osonó 'bejelentést tett, amelynek - az lett volna a következménye, hogy a bejelentést tevőt aegfélesalitettük volna, ezért a PB ugy döntött,'hogy dorgálásban részesiti, mert a bejelentéseknél ne® járt el mindig pártszerUsn. Azt hiszen, hogy a fegyelmi bisotxságnak ezt a szénportot is figyelembe kellene venni " a jövőben, hogy helyes határozatot tudjon hozni. Meg kell nézni nekünk az előkéssités és kivizsgálás munkáját az alap szervekben. Igen sokszor az alapszervi vezetőség igen erélyesen lép fel a taggyűlésen, hogy a maya álláspontját elfogadtassa. Hagy hiba az, hogy az alapszervektől beérkezett jelentések nem tartalmazzák a* sokat az adatokat, amelyek alapján a PB. nyugodtan döntetne. Tisztázni kell azt a kérdést, hogy az alapszervek határozatot terjesztenek elénk, üti pedig javaslatot a Bupdapesit PB. felé, zavar van a körül is, hogy ki veheti el a tagkönyvet, minő ig as a szerv, uszály első fokon határoz és miután .a fegyelmi -bizot' súg csak javaslatot tesz, szerintem ninos joga elvenni a tagkönyvet. to Azt hiszen, hogy nekünk követnsünk kell azt a gyakorlatot, hogy Megnézzük, ni lesz azoknak a sorsa, akiket ki zárunk -természetesen csak akkor, ha az nem ellenség-. Meg kell néznünk, hogy az illető hogyan viszonyul a kizárás után a -Hurkához, a párthoz, mert ezen kér-.-sz tül képet .nyerhetünk arról, hogy a fegyelmi határozat nevelő hatású volt e- vagy se®. Mi a fegyelmi munkánkat éppen a KEB segítséget alapján nagy mértékben' meg tudjuk javitani, ha levisszük az -alapszervek f elé" azokat a szempontokat, -ne ly eket kaptunk és biztosit juk a st, ogy az alapszer vektől jövő bejelentések -tarPál .mázzák. a lényeges szempontokat. Poros elvtárs: A legsúlyosabb hiba >.z, hogy a- bejelentőkkel szemben inditunk eljárásokat és igazságtalanul itéijü ::u-rg. Azt hiszem,hogy ezeket az Ihyket alapos abban kell megnéznünk. Mióta rését • .veszek a pártbi'nottoá gi ülése..en raég ne® emlékesen egyetlen egy olyan esetre .sor*, anikor a z alapszerv páftM unkában való f egy ele rezet Ifns ég mi a ti? hozott volna valamilyen határozalöt. Azt hiszem, hogy ezt a területet as ari lapszervenetek nagyon elhanyagolják. Helyes az a javaslat, hogy nézzük •.•ug, iiogy .1 fegyelmi uunk--társaknak milyen irányban adhatunk segítséget és hogy Mentesítsük a munkatársakra t a pártmunka alól. Pártbizottságunk fegyélni műnkrájában'sok felelőtlenség van, felelületeraen, sietve csináljuk ro eltair'i borét hiszen 8-3 órás ülés kifárasztja az elv társak-"-1. Éppen ezért í\..l ve te* azt, hogy meg kellene nézni a Pártbizottság muniramőásherét ezeknek a hibáknak a tükrében. Igen helyeslem a i árt bizottsági Lúgok részt vételét a f egyelni ülés a kei •. Fo.it oo) .i. tartón .zt, .0; y a ~ 3rtbi..ott sápot informál ják „azokról u h.. táró/.-utókról, ély eket” nos* hogy jóvá a felsőbb szerv -és an ak okairól- de ugyanakkor” őzt is, ing,/7, Pro;y : 1 ni bizottság t .(gjai if pináivá legyenek, hu vul.-zoly ha táróra at a, kér. PB. "változtat, : g az k ;cr ne® ,.kávésodé fontos, hogy z 1 y. : 0 -vek állandó oktatásban részesüljenek nemcsak: a saját ügyein ‘•.••eresztűi, hancsz rendszeresen a titkári értekezletekén. KoHorné elvtársnő:Az alapszerv határozati javaslatot tesz, awuly caak akzor lesz ha - ározat, ha raz-t a felsőbb szerv jev li-.- yj? , tehát rolnién -1. ysze ovi Kiz:.-.rcsi javaslatot a Budapesti PB. hagy jóvá. A ke •. -aa felesleges ' szerv, ...őrt uzalupszerv a ha tározati javaslatát cs ág rajta keresztül terjesztheti fel. A Budapestif' PB. által hozott ha tárokat" mej fellebbezését a kér. Pártbizottság módosíthatja, aMelyet nem kell fel terjesztenie Bp.-i PB.-hoz jóváhagyásra, iía r.ev változtat a határo-7$%%’ vaklcor az tTiető fellebbezhet a Bp.-i PB-hez, ha az se®, akkor a hiko-ne z• • 7 I /s
