Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1952-02-29
r 7 ff9 Kovács elvtárs : Vasa -olváárs mariit áj ávsrl kapcsol:, tosan az a uegállapitason, m 'hogy uuhlulját u yj igyekezett megszervezni, hogy helyesen, súlypontokat alakított egyes.területen. Ennek köszönheti, hogy az oktatás területén igen komoly eredményeket értek el és vannak eredmények a ta.,.- és tagjelöltek nevelése terén, ..zonban ezt a PB. nem ellenőrzi eléggé. Fő hiba az, hogy osak Kovács István beszéde ?lkaInával fo ,lalkozott csak a PB. a káüerMunkéval, azután félretette és nem tét e állandó feladat' á. Bár egyénenként foglalkozik, as elvtér sakkal, de- ez a munka ne;: volt tervszerű. A személyzeti osztály és a pártszervezet munkájának összhangja nélkül a tröszt a munkáját'megjavítani nem tudja és ezért súlyos hiba az, hogy a személyzeti osztály káderfejlésztési tervét a pártszervezet nem ellenőrizte. Szabóval kapcsolatosan csak. elkerülése után jöttek felszínre a dolgok, hogy néz. ue gfelelő eh foglalkozott a munka társaival, nem igyekezett tudásukat fejleszteni. Szabó pártiskolára való küldésében valóban hibás, a személyzeti osztályunk, opportunista volt. A hiányosságok abból adódtak', hogy a személyzeti osztályunk kapkodd munkát végez, nem foglalkozik tervszerűen a személyzeti csoportok munkájával. Be hiba az is, hogy a személyzeti csoportok nem támaszkodnak a pártszervezetre és igy munkájukban neu tudják'érvényre jut oá tni a Párt politikáját. • • fc^ Az a véleményen, hogy Vasa elv társnak minden, lehetősége meg van arra, 'hogy & hiányosságokat kijavítsa, hogy a munkatervükbe beépítsék és állandó feladattá tegyék a káderekei való foglalkozás kérdését. Iglódi elvtársnő: A kád emun ka hiányosságának gyökere az, hogy a 44-es trösztön belül nem érvényesül a birálat. Részt vettem Szabó fegyelmi tárgyalásán és á taggyűlésen is, ahol kijött, hogy el volt folytva a birálat és ennek kiinduld pontja Szabd volt, aki rindenkiib ledorongolt és jó sok uunkáskádert kicsinált a káderpolitikájával azzal, hogy lehetetlen beosztásba tette Őket, olyanban, hol biztosan tudta, hogy nem fogják megállni helyüket. A Pártszervezetnek, báf erre felhívták az elvtársak a.figyelmét, azonban ennek megszűntetése érdekében. nem tett semmit, bár egy jó néhárg szór felelősségre vonta Szabót, azonban javulás nem mutatkozott. Ebből a dolgozók azt a következtetést vonták le, hogy a Pártbizottság azonosítja magát Szabóval annak bírálathoz való viszonyával. Tegnap G-erenc.séri elvtárs, az agit.-prop titkár elég élesen szólalt /ri fel a taggyűlésen, minden önbirálat nélkül, és hátammögött az elvtáa sak helytelenitették, de nem szólaltak fel éo nem utasították viszü kJ £i • # Igen komoly felelősség terheli a- pártszervezet azért, hogy a Szabó ügy idáig fajulhatott, hogy nem látta meg azt a romboló politikát, amellyel a sok ellenséges elemet a Trösztbe behozta, és amikor az iskolára való küldése napirendre került, tudomása vol a bejelenté-oekről, amelyek igen súlyos vádat tártál,'.aztak és nem fordultak hoz áánk segítségéit, amikor látták,, hogy neu 'tudják megakadályozni a minisztériumon keresztül az iskolára való vitelét. Be komoly felélői aég terheli az egész tröszt vezetőségét, mert ugy néz ki, hogy. Szabó leljhatalmu diktátor volt, és a tröszt vezetősége nem ellenőrizte Szabó káderpolitikáját, A káderek beélli ‘.hsáért nemcsak a személyzeti osztály a felelős, hanem a tröszt igaz ,atója is, akinek tudni kellett volna, hogy a funkciókban milyen kaliberű kádereket lehet és kell beállítani. Javaslom azt Kovács elvtá rónak, hogy igen alaposan nézzék meg Ausvitz elv :ársat, mert ahogyan próbálta a hibákat elkenni az igen gya • us, a trösztök, amennyiben-ugy látják, o. y helytelen határozatot hoz a minisztérium, ne nyugodjanak bele, hanem vigyék el, ha kell az allaiigazdasági osztályig, mint ahogyan est Csutor. élv társ is tét te és végül is i.eki volt igazga. A párttitkár elv '.á ‘snak nagyobb felelősséggel kell a szentély se ti osztályok munkája felé fordulni, I 7 ■
