Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-02-23
r ... rt javaslatait nem fogadják el. Verekednie kellett egy füg ;etle^W^líV adminisztrátor beáll itásáért, annak ellenére, hogy jóval lo ,e?Yttföfc\ ' lőtt van a létszám. A titkári értekezleteken 3-4 napirendi fa■>gyalnak, ami nem egészséges. Konkrét feladatokat nem vetríertr^'feTa titkári értekezleten. Állandóan a rossz szervezeti formát akarják felszámolni, ugyanakkor 3 hónap alatt 6 uj alapszerv létesítését engedélyezték, ami olyan keret, hogy egyáltalán nem segíti, inkább megköti a kerületi bizottság munkáját. Egyetért Sipos elvtárssal, hogy haskötő elvtárs kicsit kívülről nézi a Szövetség munkáját, igaz, hogy nem ka-' pott sok támogatást, de azért már meg kellett volna teremteni egy szilárd vezetőséget. László elvtárs ugy látja, hogy egy teljesen hamis ébersági jelszó alatt állandó tisztogatáson megy keresztül a Szövetség, amit veszélyesnek tart. Nincs a Szövetségnek az a harci szervezeti jellege, aminek kellene lenni. A Szövetségnek olyannak kell lenni, amely mozgósítani tud. Ki kell nevelni a kádereket. Helyesnek tartaná, ha az V.kerületben, ahol a legtöbb vadásztársaság van, a nyári vadászatokat összekötnék a 9o órás kiképzéssel. Itt meg lehetne tanítani az elvtársakat a partizánok harci módszereire. Pontos kérdésnek tartja a lakosság előkészítését és felvilágosítását. Szovjetunióban ez a szövetség széleskörű munkát végzett a lakosság körében. Nagy összegeket fektetnek be felszerelésbe, de ezek nincsenek kellően kihasználva. - Azt hiszi be kellene már fejezni a szervezetnek a tisztogatást. Ebből nagy fluktuáció keletkezik. A múlt évben kiképzetteknek 3ö-4o /-át már kizárták, mint oda nem való elemeket. Az emberek át ne ve lés év el is kell foglalkozni. - Véleménye szerint van a SZlíSZ-nek még egy feladata, az, hogy a tartalékos tiszteket tovább képezze. Ezek az elvtársak ugyanakkor alkalmasak arra, hogy alapfokú kiképzők legyenek. Szégyen, hogy csak 2o-25 tartalékos tiszt dolgozik a Szövetségben itt a kerületben. Szabó elvtárs szükségesnek tartja, hogy a DISz bizottságon belül legyen egy elvtára, aki a SZHSZ-azel foglalkozik. A budapesti DISz bizottságtól kapott szempontok alapján akartak DISz szakaszokat szervezni, azonban hiába volt a mozgósítás, mert az SZiiSZ-ben Kakó elvtárs azt a felvilágosítást kapta, hogy nem lehet lövész köröket és 9o órás kiképzést into ditani, mert nem tudnak anyagot.és kiképzőt adni. Ez volt egyik oka, hogy a fiatalok még nem lettek bekapcsolva. Javasolja, hozzanak határozatot, hogy a SZUSZ és a DISz beszélje meg, hogy hol hozzanak létre ifjúsági szakaszokat. Az éberség kérdését eltúlozza a SZUSZ. A DISz bizottság és munkatársaik részére tartanak kiképzést, itt az előadó azt mondta nekik, hogy ne beszéljenek róla mivel foglalkoznak a kiképzésen, mondják azt, hogy táncolnak és szórakoznak. Ilyen azempoktokkal nem mozgósíthatják a fiatalokat. Tervbe vették, hogy március végéig 6oo ifit bevonnak a lövészkörbe. Prl tz elvtársnő nem látja biztosítva a kiképzők politikai oktatását. A kerületbe is küldtek„egy „kiképzőt, aki teljesen apolitikus volt. Az oktatási évad megindulásánál a SZHSZ-ben is szerveztek oktatást. Itt megdöbbenve látták a kiképzők összetételét. Nyugatos katonatisztek, leventeoktatók vannak a kiképzők között. így a kiképzés nem is lehet biztosítva, mert a kiképzés fontosságát az előadók nem tudják politikusán megmagyarázni. Ebben látja a lemorzsolódás okát is. Javasolja, hogy vizsgálják felül a kiképzők oktatását és a kerületi PB oktatási alosztálya ellenőrizze a kiképzők fejlődését és azt, hogy hogyan vesznek részt az oktatásban. Kaskötő elvtárs elismeri, hogy a politikai nevelés a leghiányosabb és ő is * \ cP I _— ■
