Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-02-16
r ~I A.g. v«ker. Pártbizottság határozata a Tervhivatal pártfe^wu\ zete munkájának megjavítására. / \ Az V.ker. Pártbizottság egy bizottságot alakított, mely megvizsgálta a Tervhivatal pártszervezetének munkáját és a jelentés alapján a következőket állapította meg: A Tervhivatal pártszervezete egy év alatt igen sokat fejlődött.„ ! A hivatal létszáma rohamosan nőtt és a pártszervezet szervezetileg lépést tudott tartani ezzel a növekedéssel. - Decentralizálta az alapl 3±ervet, a kerületi Pártbizottság segítségével elég jól megszervezte f a pártoktatást és a politikai iskolákon egész minimális a lemorzsoló[ dás. Kiépítette a pártbizalmi és népnevelő hálózatot, megalakította a f tömegszervezeteket, amelyek többé-kevésbé funkcionálnak, is. - A párt- ta titkár elvtárs és a hivatal vezetője Vas elvtárs között meg van az állandó kapcsolat, de az a hiányosság, hogy Nagy elvtárs ezt munkájában nem tudja kamatoztatni. Rá kell mutatnunk arra, hogy bár szervezeti téren határozott fejlődés van, maga a pártmunka, a pártélet nem felel meg azoknak a követelto ményeknek, melyet Pártunk egy ilyen fontos hivatal pártszervezetétől elvár. A Párt határozatait mechanikusan alkalmazzák, nem dolgozzák át az elvtársak a hivatal adottságainak megfelelően. Rá kell mutatni az V.ker. Pártbizottság felelősségére ezen a terüloten. Az V.ker.Pártbizottság nagymértékben hibás abban, hogy a hivatali pártszervezetek nem folytatnak helyi politikát. Nem segítette ezeknek a pártszervezeteknek a munkáját, nem segített abban,„hogy megtanulják alkalmazni a hivatali pártszervezet feladataira a Párt határozatait.- Nem ellenőrizte a Tervhivatal és általában súlyúknak és fontosságuknak megfelelően a miniszteriális pártszervezetek„munkáját. Nem tárgyalta át rendszeresén a Pártbizottságokkal a problémákat. Részben ez is az oka annak, hogy nem egy minisztérium Pártbizottságának titkára, igy Nagy elvtárs is, lebecsülte a kerületi Pártbizottságot, nem fogadta el, vagy csak részben fogadta el a kerülettől kapott pártuta- 3Ításokat és igyekezett a hivatal vezetőjét Vas elvtársat is szembeállítani a kerülettel, helytelenül ismertette előtte a kerületi Párt'to bizottság által kiadott munkát, a kerületi Pártbizottság határozatait. Hiba a Tervhivatal pártszervezetének munkájában, hogy nem hozza fel a dolgozók hangját, hangulatát és véleményét a hivatalvezető felé. a hivatal munkájáról. Nem mozgósítja a dolgozókat a hivatal előtt álló feladatok végrehajtására. Nem foglalkozik eleget a káderekkel, pedig a Tervhivatalban, ahol sok régi szakember dolgozik, akik nera tartoznak Pártunk követői közé, igen fontos feladat vár a pártszervezetre-ugy az ellenőrzés, mint a káderekkel való foglalkozáson keresztül - a régi szakembereknek, a segítése és nevelése terén. Pontos feladata egy minisztériumi pártszervezetnek, hogy kialakítsa a bírálat és önbirálat alapján a pártszervezeten belül a párttagoknak egymáshoz való helyes kommunista viszonyát, mely a szigorú munkafegyelmen kell, hogy alapuljon. Ez csak ugy lehetséges, ha gondoskodik arról a pártvezetőség, hogy a vezető kommunista szakemberek és a kisebb funkciókban lévők egyaránt kivegyék részüket a pártmunkából. , A jó pártmunka, a pártdemokrácia betartása alapja a jó hivatali munkának, elősegítője a termelésnek, különösen a Tervhivatalban, melynek jó munkája kihatással van az egész népgazdaságra. Küzdeni „„kell a sablonos pártmunka ellen. Nivósabbá kell tenni ugy a népnevelő értekezleteket, mint az egyes politikai feladatok áttárgyalását. El kell érni, hogy a pártszervezetet ne csak azért tiszteljék, mert Párt, hanem azért | ®"w ■ ■ ----_ 1 A3
