Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-11-30
a jogászt egy kalap alá veszik a .régit és az újat és nagyjából egyformán kezelik, il. a Rendőrségnél dől ,0,© elvtársaknál nem engedik őket hivatalosan tanulni és vizsgázni, nem kapják meg azt a segitséget, amely szükséges lenne, sőt bizonyos mértékben rossz néven veszik, hogy jogi pályán tanulnak, pedi£ a miniszteri ura dolgozói levelező hallgatója az egyetemnek ami bizonyít ja, hogy szükséges a szoc. jog. II a a PB segítség ?t adna a: ég etemnek a^hivata^oknál^^is, ez többet ne, ^ mint minöenf éle ^ ankét, Bzakérettségizetekkel kapcsolatban én nem látomolyaa súlyosnak a gél küzd, mert az ösztöndíj nem elégséges családjuk ellátására és sok esetben már arra gondolnak, hogy visszamennék az üzembe, mert ugy többet keresnek. A minisztérium qjosf ugy segit rajtuk, hogy kabátot, ruhát ad, de én nem tartom helyesnek az ajándékozásnak ezt a módját. Egyébként a szakérettségisek politikai nevelésére kellene nagyobb gondot fordítani, ugyan most már jobb egy kicsit a szakér ttségis hallgatók előkészítése. Tavaly pl. ugy jöttek az egyetemre, nogy elkülönültek a többiektől és nagy harcot kellett folytatni* ho^y ne különüljenek el. A szakérettségisek kiválasztásánál is kellett valami hibának lenni, mert nem nézték azt, ho.y politikailag rátermetteket választottak-e ki. Pl. vannak olyanok a szakérett ségizettek között, akik azt mondják, ho.. yha nem kapnak télikabátot, akKor lemorzsolódnak ős komoly harcot kellett folytatnunk ezen a téren is és szükséges lenne ezzel a problémával is foglalkoz ni. A levelező hallgatók oktatása az idén indult be. állami a., parátusból jöttek hoz ánk ezek az elvtársak az egyetemre. így a mi egyetemi adottságunkat nézve, akkor tudjuk vállani az egyetemi oktatást, ha ehhez megkapjuk a tárgyi segítséget, amelyet eddig még nem kaptunk meg a Közokt táoi Minisztériumból. Általában a Közoktatásügyi Minisztériumból sokkal több segítséget kellene, hogy kapjunk. “ gazdasági vonalat tel jesen elhanyagolták. Azt reméltem, iiogy a mai értekezleten is a KM pártbizottságának titkára is • ré itt lesz és igy ki lehet épiteni a legszorosabb kapcsolatot az E-gyetera és a KM. Pártbizottsága között. a jelentés egy kicsit enyhe a bírálatot illetően. En azt szerettem volna, ha módom lehetett volna a jelentés előkés.itésébe is belekapcsolódni, hogy még több hiuót tárhattunk volna fel, amelyet átbeszélve kijavíthattunk volna. 1 Varga elvtárs: A tanárok kérdésében Beér elvtárs elmondó" ta, hogy a tanítás folyik, denem felel meg a kivánalmaknak. Komoly vészéi ez, mert ha a hal igátok nem kapnak egy komolyan felkészült előadást, az nagy hiba. “ tansegédek sem részesülnek olyan nevelésben, mint amilyenben kellene. A pártonkivüli professoroknál, a tannogédek jobban ; fejlődnek, mint a kommunista professzoroknál, mert ők nem tudnak ugy foglalkozni a tanaogéddckel, mint ahogyan keltene, mivel nincs an yi idejük. Nehezíti munkánkat az, no y a minisztériumban késnek a jegyzetek kiadásával. Gok helyen a hivatalok és üzemek akadályozzák a hallgatók pontos bejárását. Pl. a Pv. Tanácstól beiratkozott egy hallgató és már 1 hete, hogy nem jár be. Amikor reklamáltuk,^ hogy miért nem jön be, azt mondották, hogy zárjuk ki az Egyetemről i mert a munkájára nagy szükség van. Igen nagy hiba az, hogy igy viszonyulnak a hivatalok ehhez a kérdéshez. Az Országos Pártközpontéi/ kapott értesítést nem tudjuk betartani, mely szerint tartsunk az Egyetemen is pártnapokat a hal ..gatóknak, mert az óráik beosztása ezt nem teszi lehetővé. Égéi $ *' ,/ J . © > : " ' I I 9
