Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-11-09
r - ~i dovikás tiszt. A tanácstagi beszámolókkal kapcsolatban hiányosság az, hogy ennek megfelelő tudatosítása nincs meg, mert a lakók ugy vesznek ezen részt, minthalakógyülés lenne. Általában a beszámolókból kimaradt, a tanácstagok saját munkájáról szóló beszámoló. ferél Szőke elvtárs: A jelentés hiányossága az, hogy nem beszél arrda$tefcory, a kerület helyi politikájának kialakításában a Pártbizotföág^milyen eredménye kot ért el és ezek hogyan mutatkoznak az alapszíneitekben. a Párl bizottság a Pol.Biz. határozata alapján komolyan foglalkozott a helyi politikai kialakításában és minden egyes fontos kérdésnél megmagyaráztuk, hogy milyen érvekkel agitáljanak. Rendszeresen a PB. elkészítette az írásos agitációs szempontokat és már nem egy titkári értekezleten hallottam, hogy a titkár elvtársak igen positivan értékelik a PB. ilyenirányú segítségét. A szervezés és az agitáció szakadása még meg volt egy évvel ezelőtt és ezt már teljes egészében felszámoltuk. Komoly munkát fejtettek ki az alapszerveze* teink az agitáció területén a Békekölcsönjegyzés alatt, melyet PB. positivumkent értékelt és ez annak eredménye, hogy a PB. a feladaokat megtölti politikai tartalommal és az alapszQrveink komoly fel világositó munkát végeztek;. Hiányosság az agit.-prop munkában a", hogy pontos képe nincs arról, hogy milyen népnevelő munka folyik to az alapszervekben, milyen érvekkel agitálnak, hogyan alakítják ki ri a helyi agitációs érveket. Az információ sem kielégitő és erre fel kell figyelni. Komoly mulasztás terheli a szervezési osztályt a körzetekkel való foglalkozás területén és ez főleg abból adódott, ho"y a körzeti agitációs munka kicsúszott a körzeti vezetőségek kezéből és helyettük inkább a patronáló szervek irán, itják az agitációs munkát. Ez abból adódik, hogy hoaszu ideig nem volt a körzeteknek vezetősége, és elsőrendű feladat a körzeti vezetőséegek megerősítése. Javaslom azt, hogy a körzeti titkárok, a Tanács titkára és a kiskereskedelmi vállalatok titkárai részére külön titkári értekezletet csináljunk, hogy ezen keresztül nagyobb segitséget tudjunk nyújtani a körzeteknek. A patronáló szervek munkája pedig csak arra korlétózodhat, hogy kiegészítse a körzetek munkáját, nem pedig irányítsa . A tömegszervezeteket hétfőn reggel 8 órára behivjuk és megbeszéljül velük a Pártértekezletel és a tanácstagi beszámolókkal kapcsolatos tennivalókat. Migrák elvtárs: Komoly eredményt aukor fogunk elérni, hogyha a titkár elvtársak maguk is komoly feladatnak tekintik az agitációs munkát. Az ősz folyamán volt szó az agitációs munkáról és a titkár elvtársak megijedtek attól, hogy maguknak kell tartani a népnevelő értekezletet A szemléltető agitáció terén van fejlődés. Igen szép és jó faliújságokkal találkozhatunk, ahonban nagyon jó lenne, ha a g faliújság egy része mindennapi problémával foglalkozna, ahol a tagság vitatkozna. Ezen keresztül javítható a munka és a tagság érezné, hog; a faliújságon keresztül is van kapcsolata a pcártszervezettel és egymással. Kecskés elvtárs: Az agitáció terén igen hasznos az, hogyha fel von térképezve a terület és igy pl. orvoshoz értelmiségi agitátor megy. Helyes ha egy-egy lakásba állandóan egy népnevelő jár, akit a lakók megismer nek éo fordítva. A körzetek területén komoly hiányosság van olyan kérdésben is, hogy pl. az V/2-es körzet területén minden hónapban fogadó órát tartok és a körzeti pártszervezettől 3enki sem érdeklő dik a problémák iránt. Ha a krörzetek a tanácstagokkal tartanák a kapcsolatot, akkor azt hiszem könnyebben menne az agitációs munka megjavítása. I jo
