Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-09-21
Az egyik része szívesen veszi, hogy kikérik véleményét, avezetőgégi tagokkal kapcsolatosan, a másik része szívesen veszi,hogy í kikérik a véleményét, a vezetőségi tagokkal kapcsolatosan, a másik része viszont nem mer nyilatkozni, mert fél, hogy eaetle g ennek következménye lesz. A dolgozók többsége kritikával él a Vezetőség munkája felé. Pl. a Csatornázási Müveknél elmondták, hogy nem helyeslik Matányi elvtársat vezetőségi tagnak, aki a múltban igen erős jobboldali beállítottságú volt. Deli Károlyról elmond- I ták, hogy rokonai Amerikában vannak és igy nem tartják helyesnek hogy vezetőségi tag legyen. Javulás mutatkozik azon a téren is , hogy az egyéni agitáció mellett alapszerveink rátérnek a csoportos agitációra. így a Szabad Nép Baráti Körén is megvitatják a vezetőségválasztások kérdését, vagy a külker, vállalatokban a nyelvórák előtt. Igen sok helyen a pártonkivüliek rámutatnak, hog; milyennek kell lenni egy vezetőségi- tagnak. Pl. ÉM. Azonban még. mindig találkozhatunk olyan jelenséggel, hogy nevekkel foglalkoz nak. A Terményforgalmi Vállalatnál felmerült az, hogy vezetőségi tagnak javasoltak életrajzát az ellenség hangján elmondta, hogy minek minden évben vezetőségválasztást csinálni és ő pártonkivüli, őt nem érdekli az égés z kérdés. Helytelenül foglalkozik a Che' molimpex és a Lignimpex a vezetőségválasztással, akik neveket hoz' nak ki. OSZH-ban a gazdasági és pártvezetőség egymással szembente áll. A borforgplmi vállalatnál a vállalatvezető szervezi a dolgozókat a párttitkár elvtárs ellen. Rágalomhadjáratot indítanak az Épületburkoló Vállalatnál a párttitkár ellen és le akarják járatni. Ez megvan a Budapesti Utépitő vállalatnál Í3. A Beruházási Banknál csak azokat látják jé vez*tőségi tagnak, akik jól szoláak hozzá a taggyűléshez és azt mondják, hogy aki jó gazdaáági vezetőnek, az jé pártvezetőnek is és nem veszik figyelembe a Párt szempontjait. Ezt átbeszéltük az elvtársakkal és ennek kijavítása folyamatban van. Az agitációs munka megjavulását látjuk abban, hogy a párttagok és pá tonkivüliek egyre több felajánlást tesznek a vezetőségválasztásaal kaposolatban. Álalában javultak a verseny vállalások a különböző üzemeknél. A Pénzjegynyomdában, a Vörös CSiliag Nyomdában a két-három óránkénti kiértékelést hangos híradón mondják be. Az Astiria titkár elvtársnője elmondta, hogy szeretné, ha leváltanák, mert későn jár haza és e miatt rossz a családi élete. Hibgi az, hogy a kerületi instruktorok nagymértékben i ré támaszkodnak a vállalatvezetőkre és a személyzeti osztályokra és kevésbbé veszik figyelembe a megbízható dolgozók véleményét. Ez azzal a veszéllyel fenyeget, hogy az uj vezetőségi tagok nem minr ify dig fogják birni pz egész tagság bizalmát. E héten a vezetőségválasztás :al kapcsolatos munka lányáull és előtérbe lépett a békekölcsönkötvény feladata. Jé feljegyzést készítettek az elvtársak l a titkári értekezlet, anyagáról, ahol ismer"tették a békekölcsönjegyzés feladatait és jó ütemtervet készítettek. A vezetőségi tagok igen jól reagáltak a kérdésekre. Igen sok jó szempontra hívták fel a figyelmet és a tavalyi hiányosságok kiküszöbölésére sok javaslatot tettek. A betegekhez külön népnevelők mennek, ahol megtárgyalják a kérdéseket. Irányt vettünk arra, hogy akiknek nea i feltétlenül fontos, a jegyzés előtt nem menjenek ividékre, vagy külföldre, hogy le tudftanak jegyezni. *z alapszervek helyesen su] popti kérdésnek a politikai nevelő munkát tekintik és a legjobb népnevelőkre és páftonkivüliekre támaszkodnak és vezetőségi ülésen megbeszélték, hogy kik alkalmasak arra, hogy jegyeztető pároknak beosszák. A kér. Pártbizottság instruktor elvtársai kistitkári értekezleten beszélték meg a kérdéseket az elvtársakkal. A legjobb módszerrel dolgozók Heime né, Marosné, Krajcsir és Kiss elvtársak, akik előre kidolgozták a kérdéseket és azt megbeszélték, majd utána vitatták meg a beszámolót. Sok helyen irányt vettek arra, hogy a taggyűlést Un epélyessé tegyék. A titkári be- 3zmáoló általában jő volt. Ellenséges megnyilvánulás, al találkoztunk pl. a Mezőgazdasági Könyv és Folyóirat Kiadónál, ahol arról R U l tó ' 4 s = I t e
