Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-09-07
r - i • múltban a minisztériumok tájára sem mehettek, ma bent dolgozhatnak nak, akár mint funkcionáriusok, akár mint előadók. A verseny kérdésénél még nincs eldöntve az, hogy a kerületek között lesz-e V/rseny, 4vagy sem. Ez vonatkozik az üzemekre is. De ha a Bp-i Pártbizottság ugy dönt, hogy lesz, ki kell hangsúlyozni azt, hogy egyéni meggyőzéssel kell dolgozni, tudatosítani kell, hogy mi tjelent a békekölcsönjegyzés és ennek eredményeképen a penzum túlteljesítése. A Pártbizo.ttság a jegyzés alatt tartsa szem előtt a már kijelölt vezetőségi tagok munkálkodását. Agit.-prop titkári értekezleten még nem szabad kivinni a kölcsönjegyzést, csak a politikai előkészítő munkát. Helyesnek tartanám az ütemtervben kihangsúlyozni, hogy itten a ^ékekölcsönjegyzésről még nincsen szó, osak lépéseket tesznek az ágit. munka megjavítására. Az első oldalon javaslom kijavítani azt a részt ... fegyver a dolgozók kezében a terv teljesítés, illetve tultejesité Solyom elvtárs: Javasolja azt, hegy az alapszervek térképezzék fel, hogy kik azok a dolgozók, akik tavaly kiválóan jegyeztek, ezekre az idén ia támaszkodni tudjunk. Meg kell nézni azt, hogy tavaly mely üzemekben volt ellenséges megnyilvánul és azt az idei jegyzésnél súlypontként kell kezelni. László elvtárs: A tavalyi versenyjegyzés eredménye az volt, hogy a kisfizetésű dolgozók rosszul jártak és nagyon kell vigyázni arra, hogy erejükön ré túl ne jegyezzenek. Szőke elvtárs: A munkaterv elkészítésnél abból kellett kiindulnunk, hogy a K.V. határozata is foglalkozik a versemmel, mely megjelölte, hogy a munkaverseny mozgalom középpontjában az átlagjegyzes nagysága legyen. A tavaly reggeli jegyeztetés oda vezetett, hogy alacsony átlaggal indult, mely szükségessé tette a pótjegyzések beindítását, Feltétlenül hiszem azt, hogy a "p-i Pártbizottaág helyesnek fogja tartani a munkacsoportok közötti vehsenyt. ^nnek előfeltétee a helyes nevelési munka. Döntően a magas átlag eléréséme kell rámenni, amely megmutatja az áldozatkészséget, a hazaszeretetet. ^jegyzéseket ugy fogják beindítani, hogy azok legyenej a jegyzésgyüjtők, akik maguk is példamutatóan jegyeznek. n versenyszerüség értékelése tehát az átlagszerüség alapján fogtörténni. Különsen fel kell figyelni arra, hogy túlkapások ne forduljanak elő. Feltétlenül el kell érni azt, ho ;y a kér. Pártbizo tság figyelemmel kisérje azokat az elvtársakat, akiket vezetőségi tagoknak akarunk beállítani, hogyan veszik ki a részüket. El kell ré réni az alapszervezetekben, hegy kísérjék figyelemmel a káderek om gatartását. A Békekölcsönjegyzést feltétlenül fel kell használni a tag- és tagjelöltfelvételi munkánál, az oktatás és kádermunkánál is. Ilyen értelemben helyesnek találnám, ha a káderosztály erre a munkára részletes ütemtervet készítene. A Pártbizottság a 3o$-os túljegyzés felajánlását megszavazza, VI. Muzamell elvtárs a feltett kérdésekre válaszolva elmondja, hogy a taggyűlések 'ellenőrzésébe a Pártbizottság összes munkatársai be lettek vonva, ugyanakkor 75 alapszervi titkárt ia bevontak. Ez egyben tapasztalatcserét is szolgál. H kér. Pártbizottság többi tagjait még soka nem osztottukbe, ami hiba volt, eltekintve Kecskés és Bottyán elvtárstól. A taggyűlések előkészítése nem volt olyan jó, mint az előző hónapban. Egyrészt azért, mert nem kellően tárgyalták át a vezetőségválasztások politikai jelentőségét, másrészt, hogy az elvtársak nem ennek tükrében állították össze a beszámolójukat. Nem kőnk rétizálták eléggé a kerülettől kapott szempontokat. Voltak ol an helyek is, ahol bizalmi és népnevelői értekezleten a rendkívüli titkári értekezleten megkapott szempontokat nem tárgyalták meg. A beszáme[
