Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-09-07
J mmmmm i j Inkább a sikerre mennek kulturcsoportjaink es nem arra, uogy hogyan mozgositsanak a napi feladatok végrehajtására. A hiba gyökere az, ho y az alapszervi vezetőuégieink nem adnak úegfelelŐ segítséget, a kerületi Pártbizottság pedig politikailag nem irányitja a kulturmunkát. Van egy nagy központi együttes akerületben, mely az OKISz-é és ezzel nem foglalkozik rendszeresen a kulturfelelős. A másik az, hogy a polgárok megrohanták ezt a területet. Az alapszervek nem adnak át fejletx kádereket erre a vonalra. A polgárok pedig ugy viszonyulnak hozzá, hogy ha én kulturmunkát végzek, akkor nem vonhatnak felelősségre,hogy nem végzek társadalmi munkát. Ez az a terület, mely legjobban fekszik a polgároknak és nem bebeszélve arról, hogy nem is veszünk irányt arra, hegy ez ellen felvegyük a harcot és ezért nem tudunk 1# hónapos iskolára küldeni egy elvtársat sem. A kerületben a könyvtármunka nagyon elhanyagolt terület. A könyvtárak működése, látogatottsága nincs irányítva, indexen lévő könyvekkel teli van ;ak a könyvtáraink. Pár héttel ezelőtt az Egészségügyi Minisztérium könyvtárából behoztak egy ollté.an. könyvet, amelyet Nagy Ferenc irt a Kisgazdapárt történetéről. De ugyanakkor a legújabban megjelent szépirodalmi könyveket nem szerzik be és a kerületi Pártbizottság nem figyel fel erre, nem ellenőrzi a könyvtármunkát. 44 A közönségszervezésnél meg van az a hiba, hogy nem irányítják a dolgozók érdeklődését megfelelően. Ha a dolgozók közösen elmennek szinházba, vagy mozi látogatásra, az nem a kerületi Pártbizottság érdeme, mert ezekről nem is tud. A hiányosság gyökere ott van, hog, a Pártúizottság kflilturalosztálya nem ugy foglalkozik a kulturmunkával, mint ahogy az feladata lenne, teljesen a Tanács feladatait hajtja végre és nem tölti be a politikai irányitó szerepet. Ha egy-ogy kampány feladata van, a kulturfelelős egésznak a tanácsban dclgozik és ha kell még kiértesítéseket is végez, technikai fe adatokkal foglalkozik ahelyett, hpgy pl, a kulturverseny alatt ellenőrizte volna a csoportok készülését és politikailag irányította volna. Meg kell szüntetni azt a helytelen irányzatot is, mely a kerületi kulturházzal kapcsolatosan megmutatkozik, hogy a polgárok nak biztosítjuk a szórakozási lehetőséget. A kutlturetthonban előadássorozatokat, filmankétokát keli megszervezni és a kultur©ttkonban nem szabad minden este előadást és táncot rendezni. A ré határozati javaslatoknál az első javaslatot nem tartom helyesnek, mert az alapszervi vezetőségnek a feladata, a kutlturmunka politikai irányítása és nem a pártkulturfelelősnek. Az agit.-prop titkárokat felelősség kell tenni az alapszervi kultármunkáért. Azt viszont javasolju, hogy a Népművelési osztály munkáját a Főv* Tanács vizsgálja felül, a 9* ponttal egyetértek, de az viszont kevés ahhoz, hogy átfogó képünk legyen és javaslom, hogy a kulturfelelős elvtársnő járjon ki az alapszervekhez és helyszínen éli enrözze a kulturmunkát. Javaslom, hogy az itt felvetett szempontokkal egészítsük ki a határozatokat, melyet az agit.-prop osztály ©sztályértekezleten, majd agit.-prop titkári értekezleten tárgyaljon meg és szabja meg a kulturvonalon a feladatokat. V. Pritz elvtársnő: Hidas elvtárs a titkári értekezleten Meghatározta, hogy elsősorban agi'tációnkban az elért eredményeket kell tudatosítani, a helyi adatokat fel kell dolgozni az egyéni agitációban rá kell mutatni arra, hegy mi t adott egyes dolgozónak az 5 éves Terv. Agitációnak minden területét fel kell használnunk, ugy a szemléltető agitációt,kulturagitációt, stb. és az agit.-prop titkári értekezleten is erre fogjuk a fő fulyt helyezni. Súlypontként fogjuk megtárgyalni a sorsolás alkalmával a nyertesek tudatosítását, az 5 éves Terv teljesítésének és túlteljesítésének feladatait. ! A8
