Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-09-07
r ~ i * a részlettervet. A P.B. munkatervékéz határidő szept. 15. ágit.- 9 prop észt és DISz -kéz szeptember 25* IV. Apáti elvtársnő: A feltett kérdésekre válaszolva elmondja, Hogy a bérletezés területén kerületünkhöz a K.P.B.tíz. van beosztva, amely ezt a kérdést ugy vitte ki, hegy osak egy bizonyos számú dolgozót lehet bevonni és aki ennél többet von be, azt fegyelmi elé állítják. Annak elle éré, nogy igen sokan jelentkeztek, az igényeket nem oL égitetlék ki teljes számban. Erre felfigyelve Összehívtunk egy értekezletet, amelyen rámutatnunk ennek helytelenségére és ezután igyekeztünk a hiányosságokat kijavítani. A bérletezésnél hiba volt még az, hogy az agitáció saglonszerü volt és nem beszétek egyénileg a dolgozókkal. A rossz kulturmunka első sorban a rossz irányításnak tudkatá be, a tömegoktatást teljesen elhanyagoltuk. A kulturverseny alatt teljesen átmentünk a művészeti vonalra, nem számoltatják be az alapszervi kulturfelelősőket és az alapszervi párt tifckárok nem adnak kellő támogatást és a rendezvényekhez leheéőéséget. Egy-«gy könyvankétot ennek következtében hatszor is ke lett szervezni. A kulturmunka döntő hiányossága az, íogy többségében azoknak a kezében van, akik politikailag képzetlenek. Van javulás ezen a téren, de még mindig olyanok vezetik ezt a területet, akik megfelelő politikai képzettséggel nem rendelkeznek, és más vonalra nem tudják beállítani, tízért látjuk fontosnak azt, hogy a következő évben olyanokat állítsunk erre a terüetre , akik megfelelő politika képzettséggel rendelkeznek. Általában minden üzemben van kulturaktiva, leszámítva az egészen kicsiny üzemeket. Volt határozat olyan tekintetben , hogy minden üzemben a Párt részéről is kulturfelelőst kell beállítani, de ezt az alapszervek ugy hajtották végre, hogy egyszerűen közölték a kzkx< szakszervezet kulturfelelősével, hagy te pártkulturfelelős is vagy. Hiba az kulturvonalon, hogy a Fővárosi Tanács naponta többször ad ki intézkedést ás ezt nem egy ember adja ki. Helyes 'enne, ha az elvtársak a Népmüveléái osztály munkáját megnéznék.Kiadott pi. egy olyan intézkedést, hogy készítsenek arr a Vonatkozóan tervet a kér. Tanácsok, hogy a Parlamenti kiállításra hogyan mozgósítanak ugyanakkor, amikor erre nincsen joga, mert mozgositani C3ak a tömegszervezeteken keresztül léte két. Kultúrfeielősők oktatása nyilván van tartva, de osak a legutolóó időktől. A Tanáos által tartott kulturiskola, mely 8 hétig tartott, nem felelt meg a követelményeknek, mert igen alacsony volt a politikai színvonala, ezért mosszml sikerült. Hogy mikor iliUzze az agit.-prop osztály a kulturmunkát napirendre , arra nem emlékszem. A mostani jelentésünket osztályértekezleten megtárgyaltuk. Két esti munkatársam van, mely közül egyet le kell cserélni és hármat szándékozok beállítani. A szoc. összetétel szempontjából kb. 4e életrajzot néztem meg és az eredmény igen megdöbbentő. Csordás elv társ rámutat arra, hogy a jelentésből nem tűnik ki a DISz Bizottság ícul túr munkája, vagyis az, hogy milyen vonalon veszi igénybe a DISz Bizottság segítségét a kerületi Kulturosztály. Sol.vom elvtárs: A jelentés foglalkozik azza, hogy a nyári hónapokban lanyhult a kulturmunka. A visszaesést szerintem nem lehet a szabadságolások terhére írni, hanem inkább annak, hogy nem folyik kellő politikai felvilágositó munka. Iránét kellene venni arr$, hogy pártnapokon, taggyűléseken, szavalatokkal, egy-egy rövid jelenttel segítsenek a megfelelő politikai hangulat megteremtésében a kulturosoportok. A jelentés ugy foglalkozik a kérdésekkel, hogy csak technikai vonalon keresi a kijavításai lehetőségeket. Ugyan akkor nem vesz irányt’politikai képzésre. Ugy fog megjav lni a munka kampányszerüsége, ha az instruktorokon keresztül állandó segitséget adnak az alapazaervezeteknek és időnként a kulturmunkát napirendre tűzik. Az apparátus igen nagy hiányossága, hogy a rengeteg káder ninos gfr
