Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-08-31
ságot azzal, hogy ismertesse az 5 éves Terv erőd mányeit és tőségét, ilietva azt, 1 ogy a Párt aogyan ue%gi£í. tBem jó i politikai au.;ka a Bel :er, Mini az t éri umban, ahol cH/k'/tltixláno©ágban beszélnek és a Szabad Nép szempont jait is oaakN$lt«lá:üo. ságban viszik le. A Kohó miniszteriotfban a titkár elvtárs beismerte, hogy eddi# csak a szervezeti munkával voltak elfoglalva, lemaradtak tt politikai munkával. Nem jól sikerültek a tag yüléaek a veze őoégválasztás szempontjából az rt, mert igen sok beszámoló csak kevés idoii; foglalkozott a vosetőségválasztáaok krédó jé vei és túlnyomórészt külpolitikai kérdésekről beszéltek. Eredmény az, Uo y a káder- és szervezési osztály munkatársai között a kapcsolat aa ;azi lárdult. Veszélyes jelenség, hogy pl. az ÁPüRT-nál a leváltásra keriUŐ titkár répszerLi&iti magát, de ez nem egyedülálló jelenség, > mert ez meg van az V/3 körzetnél is. Iariné elvtársnő: A hétfői titkári értekezlet nagy lendületet adott a vozatőségválasztások politikai és szervezat£ előkészítésének és nőst ugy néz ki, nogy valóban megmozdultak az alapazervezetk. A legnagyobb hiányosság a káderkiválasztásnál van, a;.oknál az alapszerveknél, ahol választmány éa csúcsszerv lesz. Nem fogtak aég hozzá, az alap s'.ervi titkárok kiválogatásához sem, pedig IX. 25- £ I írtbizottság elé koll kuldeniök az összes alapszervi titkárokat és ezen kiré vUl az alapszervi vezetőcéget is ki Kell válogatni addig. Szükséges uz, »o,„..y a Pártbizottság bel ős instruktorainak a figyelmét jobban felhívjuk erre a .libára • Tér jeli őkat a felelősség abból a szempontból is, hogy eidcet nem veszik ószre, an yire el vannak fo* lalva a saját problémájukkal. Helytelen az, hogy az inatáruktorok nem nézik mag azt, hogy az alapszervek milyen módszerekkel dolgoznak. datározotrá utasításként kell kiadni, hogy amelrayett, ho.y nézik a kádereket, de nézzék reg azt ia, hogy Milyen módszerekkel dolgoznak a titkárok. Megmutatkozik az iu, hogy az instruktorok nincsenek tisztába a vezetŐsógválaoztáasal kapcsolatos feladatokkal, aui abból is megmutatkozik, hogy pl. rtőczy elvtáirs Igen holj telen utasítást adott ki a ŐZIKEA Nyomdában, amivel a kerületi PB, lejáratja magát. Aí agyon helyeslem azt a módszert, ho* y a dártbizo" ség csoportosan behívja a pórtuno/vezetek titkárait és beszámolta* ja az eddig elvégzett munkáról. Lemaradást látok, ami a kádorosztály munkájának hiánya, hogy bár tudatosítva lett, hogy a választmány t ragjainak anyagát is ugy kel! ri felküldeni, hogy dolgozóktól véleményt kémek, ennek ellenére minden egyes választmányi tag anyaga e nélkül jött be. Arra kell ven tehát az irdn. t, hogy pótlólag küldjék be. Nagyon vessél ea dolog hogy elviszik a pártvezetésé# t.gjait gazdatági funkcióba. Véleményem szerint a Pártbizottságnak nem szabad engedni azt, hogy gazdasági funkciót kapjanak, de ilyentől el .©11 venni n pártfunkció ia.A vezetőségválasztás technikai lebonyolítása az 195o. KV határ zit alapján fog lefolyni. A tapasztalat azt műt tja, hogy aég min dig Igen sok tisztázatlan kérdés van az elvtársiknál ós aég aindi rászorulnak alapos információra. Solyom eivtára: Arra kell venni az irányt, ho y azoknál az nlapszerveknél, ahol kívülről oldjfrk meg a titkár beállításánál kérdését, szeptem bér 15.-ig átvigyük az elvtáraat, hogy a tagságnak módja legyen megismerni. Az esti au ihatórsak rendszeres öBsehivására ar; tározat van. A lemaradás ott mutatkozik, hogy a káderosztály munkatársai a legnehezebb alapszervekot vállalták magukra és aout a Budape ti pírtbizottság hat ’rozata alapján ezt vissza kell adniuk, igy erre nem azáwitottak azelvtársat, a Itt lemaradás mutatkozik. Pritz elvtáranő: Oaukin elvt>8 beszémuolt a válaaztáok előkészítéséről, ami bői láthatjuk, Uo,.,y az agitáció megindult az alapé érveknél. Hiányosság uoat azon a területen mutatkozik, nogy túlságosan befelé fordulnak és nem beszélnek arról, hogy ait jólont a vezetőségválaaztáu, hanem arra mennek rá, nogy kit látnának sziveden, mint | pártvezetőségi tagot. Példa erre a ^öldaéjrő Intézőt, ahol iveket a r
