Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-08-31
■ni r'^fTfi—É p n ■ ja hasznosítani a aa ját területén ia. a másik kérdés pedig az, % hogy a DISZ Bizottság az instruktorokat készítse fel. jŐtfban, ogy • konkrét céllal menj ene ic ki én tanítsák me# arra, jtögyiin fkellene ellenőrizni. Megenged ne tét len na, Hogy 1 titkári árcwte/lleten ne vegyenek, részt a titkárok, nert ennek ni áuyáohn/tej®tutinak dolgozni* Egy pár elrettentő példát kellene ilyen eámtb##. jtatuálni, kizárás, vagy egyéb aóUon. Javaslom, nogy agy Uteuc’kÉo fce a pártbízói fcaág a titkári értekezletek napirendi pontjait, hogy a titkári értek, eleteken foglalkozzanak a JI3Z ltunkéval, ahova egy pár nagy üzeiai DI3z titkárt is ■ »#H Ívnának, akik el mondanák, hogy mily e 3 ae„i ©égőt nyújt nekik a. 'árt és hogy öle milyen segitséget i tagkéiiyvcsere kérdését össze koll ríítni n vezetőoégválasztásokkul. hl kellérni azt, hogy érezzék a fiatalok, hogy az 5 munkájuk azon malik, hogy a2 egyes váll latoknál milyen erős lesz a párt-CaordáB elvtárs: J ''.vő héten kódúén önálló napirendi pontic Int fogjuk Megtárgyalni -i vezetv’dégválü.oz tással kapcsolatos tennivalókat, A jelentésnél abból indultam ki, a-ogy agyán vannak ered éi\ ok, de azok mögött \ uibák is aegtulalu-itók. iireduény pl - * hogy 1 Bizottságon belül siker lt usgteremtemi a koliektiv szellőmet, a vonatást biztosi tani, a tagságot tudjuk aozgo.itani, A VIT műszak eredményese X végződött, a tb. Az ellenőrzés területén hiányossá# a., uogy nem tudtuk még magunkévá tenni az ellenőrzés fc3toa3ágát. As instruktorok munkáját eddig .,.ág nem viza pl 1 tűk falul és nem illenöriztűk azt, hogy ra feladatokat uo gyan hajtották végre, havonta egyszer összehívjuk egy aunka tárai értekezletre, ahol értékeljük műn kdjüket. Komoly hiányosság az információ területén as, dogy az osztályoktól nem ke ülnek tovább a javaslatok. .Nem dolgoztuk fel a II. Kongresszus határozatát. Kovács elvtárs erre felhivta a figyelhet, de oz ennek ellenére elmaradt. A jővő hoti bizottsági ülésen napirendre fogjuk tűzni. Az utóbbi időben jiVuláa van a munkánkban olyan értelőaben, hogy munkatársak beszámoljak a feladatokról és azok rogoldásaről. Az ellenőrzést pedig igyekszünk reudszoresitanl. Kovács elvtárs; A jelentés ügyesen kikerüli a .okút a kő .-dósokét, nme7.ekmt ni megadtunk. Ilyen pl. a vezetés hogyan szilárdult meg, milyen az ellenőrzés, ugyan segíti a Öl32 az alapszervek munkáját. Béré tegp.olitika kialakítása, az ellenség elleni harc, elsősorban a klerikális reakció és az amerikanizmus ellen, stb. Lényegében azokkal a kérdésekkel, amel,vetet tíz elvtársak felsoroltak, egyetértek. a vezetés kérdésében elsősorban a kapkodás nyilvánul meg, moly az egész DISZ Bizotteág aunkíját jellemzi. A tervszerűség területén is'számos baj van. rtánoa esetben beszéltem arról, hogy jó lenne, ha a bizottsági ülésen Írásos anyagát eljuttatnák hozzánk, hogy ennek alapján felkészülve a pártbizottság részéről azo réaztveg/en valaki. Feltétlen helyes lenne, ha a Bizottsági ülések napirendi pontjait előre meghatároznák az elvtársak és azokat előre elküldenek hozzánk. A másik kérdés az al paaervekkel való kapcsolat megszilárdítása. Mqi e lenne, ha azt a munkamódszert, mmlyet az elvtár eakeak sem helyeselnek a 3p-i DlJZ Dizottóág részérői, nem Alkalmaznak. Hel ea” lenne az, hogy az ellenőrzés neia az adatgyűjtésből, na ne* a segitaégnyujtáaból állana. A tag- és t gjolöltfelvétel kérdése már két esetben volt Pártbizottság előtt és határozatokat hozott arra, hogy a DI32 Bizottságon belül és érvényesiteni kell a szervezeti szabályzatot. Feltétlenül helyes lenne, ha a DI32 Bizottság egy titkári értekezleten ezt a kérdést ismertetné . A népnevelők, illetve ifjugárdisták munkája paplrazorü. 3.5oo aktívája von, de ennek ellenére felvilígooitó munkában tevékenységük nem észlelhető. Az ifjugárdiStdk azért nesa dolgoznak jól poxitik i ■ 11 ■ . . m _ I Al
